evidoria

Ce qui fonctionne — Tanzanie

Tous les catalogues

30
pratiques évaluées
56/100
score de qualité moyen
22%
preuves solides, sur 27 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Tanzanie

La Tanzanie accueille plusieurs initiatives numériques et sociales majeures : Shule Direct atteint plus de 3 millions d'étudiants du secondaire dans les 25 régions avec du contenu aligné sur le curriculum, tandis que Tai utilise la narration numérique pour rejoindre 100 000+ apprenants directs et 17 millions de personnes via les médias sociaux et la radiodiffusion. Sur le plan environnemental, Mpingo Conservation & Development Initiative soutient plus de 40 communautés gérant 410 000+ hectares de forêt miombo, dont 150 000 hectares certifiés FSC. À Dar es Salaam, Ramani Huria a formé 450 cartographes communautaires pour améliorer la résilience aux inondations, tandis que Aqua-Farms aide environ 300 femmes agricultrices à augmenter leurs revenus de 30 à 80 dollars mensuels. Ces chiffres sont auto-déclarés ; aucune évaluation randomisée indépendante majeure n'a été identifiée.

Établi à partir de : Tai — Storytelling and Digital Technology for Inclusive Education · Shule Direct – National Digital Learning Platform for Tanzanian Secondary Schools · Mpingo Conservation & Development Initiative (Tanzania) · Ramani Huria — Community-Mapped Flood-Resilience Data for Dar es Salaam · Rent-to-Own Deep-Water Seaweed Farming — Aqua-Farms Organization's Tubular Net Financing for Women Farmers · NeST: Tanzania's AI-Enabled National e-Procurement System Cuts Processing Time by Two-Thirds · Kaizen Management Training for Dar es Salaam's Garment Micro & Small Firms · Ramani Huria — Community Flood-Risk Mapping in Dar es Salaam

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Inclusiveness / equity +18 pts 61 ici · 43 moyenne

Evidence of learning impact +13 pts 39 ici · 26 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced +12 pts 39 ici · 27 moyenne

Equity & inclusion +12 pts 61 ici · 50 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced +11 pts 17 ici · 6 moyenne

Curator validation +10 pts 83 ici · 73 moyenne

Points faibles

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -9 pts 39 ici · 48 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -9 pts 39 ici · 48 moyenne

Transparency, fairness & accountability -9 pts 44 ici · 54 moyenne

Evaluated outcomes -11 pts 67 ici · 78 moyenne

Effectiveness -16 pts 50 ici · 66 moyenne

Transparency, ethics & data protection -19 pts 28 ici · 47 moyenne

Impact on gender equality -20 pts 50 ici · 70 moyenne

Sustainability (ongoing) -31 pts 47 ici · 78 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 49
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Inclusiveness / equity
61 · 43
Evidence of learning impact
39 · 26
Carbon — sequestration / storage, evidenced
39 · 27
Equity & inclusion
61 · 50
Fire resilience — risk reduction, evidenced
17 · 6
Curator validation
83 · 73
Teacher capability & pedagogy
44 · 38
Evidence of impact / measured public value
63 · 57
Scalability beyond pilot
67 · 62
Multi-stakeholder collaboration
78 · 74
Governance, certification & transferability
67 · 64
Transferability / replicability
62 · 60
Innovation level
61 · 62
Achievement / evidence
83 · 87
Gender-mainstreaming embedding
83 · 89
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
39 · 48
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
39 · 48
Transparency, fairness & accountability
44 · 54
Evaluated outcomes
67 · 78
Effectiveness
50 · 66
Transparency, ethics & data protection
28 · 47
Impact on gender equality
50 · 70
Sustainability (ongoing)
47 · 78
Efficiency
0 · 32

Barre colorée : Tanzanie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Tai — Narration et technologie numérique pour une éducation inclusive · 92

Shule Direct – Plateforme nationale d'apprentissage numérique pour les lycées tanzaniens · 92

Mpingo Conservation & Development Initiative (Tanzania) · 87

Ramani Huria — des données de résilience aux inondations cartographiées par la communauté à Dar es Salaam · 86

Location-vente d'équipements pour l'algoculture en eau profonde — Le financement de filets tubulaires de l'Aqua-Farms Organization pour les femmes cultivatrices · 85

NeST : le Systeme National de Passation Electronique des Marches Publics Dote d'IA de la Tanzanie Reduit le Delai de Traitement des Deux Tiers · 80

Formation en gestion Kaizen pour les micro et petites entreprises textiles de Dar es Salaam · 76

Ramani Huria — Cartographie communautaire du risque d'inondation à Dar es Salaam · 76

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Tanzanie — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus