Cadre éthique de l'IA dans l'éducation de Singapour et les outils IA du Student Learning Space
Singapour
Le ministère de l'Éducation de Singapour a associé un Cadre éthique de l'IA dans l'éducation — quatre principes : Autonomie, …
Australie · Canberra · Voir le profil de Australie · Voir le profil de Canberra
Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 73% 40/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique
En octobre 2023, l'Australie a approuvé un cadre national à six principes et 25 déclarations pour l'IA générative à l'école, soutenu par 1 million de dollars australiens pour la confidentialité et la sécurité, mis en œuvre dès 2024 dans tout le pays.
En février 2023, les ministres de l'Éducation fédéraux, des États et des territoires australiens ont convenu de donner la priorité à une réponse coordonnée à l'IA générative dans l'enseignement scolaire, en créant le National AI in Schools Taskforce, avec des représentants de chaque juridiction et secteur scolaire, d'Education Services Australia, de l'Australian Curriculum, Assessment and Reporting Authority, de l'Australian Institute for Teaching and School Leadership, et de l'Australian Education Research Organisation.
Le 5 octobre 2023, les ministres ont approuvé le référentiel qui en a résulté, l'Australian Framework for Generative Artificial Intelligence in Schools : six principes, appuyés par 25 déclarations d'orientation, destinés à guider les chefs d'établissement, les enseignants, le personnel de soutien, les fournisseurs d'EdTech, les parents et les élèves vers un usage responsable et éthique. Le document a été façonné par une consultation des enseignants, des élèves, des syndicats, de l'industrie, des universitaires et des organisations de parents dans les secteurs public, catholique et indépendant. La mise en œuvre a débuté au premier trimestre 2024. Les ministres ont engagé 1 million de dollars australiens pour qu'Education Services Australia mette à jour les orientations nationales en matière de confidentialité et de sécurité pour les écoles, reflétant une préoccupation particulière concernant la protection des données des élèves soulevée lors de l'élaboration du référentiel.
Le référentiel lui-même est un ensemble de principes non contraignants, et non un programme pédagogique financé. Les sources examinées ne font état d'aucune évaluation indépendante des résultats d'apprentissage attribuables au référentiel, et sa portée dépend de la traduction par chaque État et secteur des six principes en politique et en application locales.
Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.
Singapour
Le ministère de l'Éducation de Singapour a associé un Cadre éthique de l'IA dans l'éducation — quatre principes : Autonomie, …
Finlande
Le ministère finlandais de l'Éducation et Opetushallitus ont publié des recommandations nationales sur l'IA (31 mars 2025) après consultation de …
Portugal
Le CNE du Portugal a publie en mai 2026 la Recommandation 4/2026, exigeant la litteratie en IA des le primaire, …
Laos
Guidés par l'évaluation de la préparation à l'IA de l'UNESCO, le ministère de l'Éducation et des Sports de la RDP …
Ouvrir le copilote complet Fondé sur des pratiques citées — vérifiez toujours les sources.