Ce qui fonctionne — Canberra
Tous les catalogues · Profil Australie
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Canberra
L'essai de Copilot Microsoft 365 de Canberra a impliqué plus de 5 000 agents publics dans près de 60 agences fédérales australiennes entre janvier et juin 2024, ce qui représentait le plus grand essai d'IA au niveau gouvernemental au monde à cette époque. L'évaluation indépendante a montré que 77 % des participants étaient satisfaits de l'outil, 69 % ont signalé une accélération de l'exécution des tâches, et environ 40 % ont réaffecté le temps économisé à des travaux de plus grande valeur comme le mentorat. Canberra a également mis en place des déclarations obligatoires de transparence en matière d'IA, exigeant que 94 agences fédérales publient des informations sur leurs systèmes d'IA, bien que l'audit initial ait révélé des lacunes de conformité.
Établi à partir de : Australia's Whole-of-Government Microsoft 365 Copilot Trial · Be Connected · Carer Gateway — National Digital and Phone Support Service for Unpaid Carers · National Relay Service — Auslan Video Relay Service (Australia) · Australia's AI Transparency Statements — a Mandatory Register Built After an Independent Audit Found Compliance Gaps · Australia's 10 Days' Paid Family and Domestic Violence Leave — a World-First Universal National Entitlement · Australia's AI Assurance Framework Pilot — Testing AI Risk Assessment Across 21 Federal Agencies · Australia's Digital Inclusion Standard — Mandatory Whole-of-Government Inclusive Design
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +26 pts 75 ici · 49 moyenne
Multi-stakeholder collaboration +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne
Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 ici · 47 moyenne
Transparency, fairness & accountability +17 pts 70 ici · 54 moyenne
Scalability beyond pilot +17 pts 79 ici · 62 moyenne
Evidence of impact / measured public value +16 pts 73 ici · 57 moyenne
Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne
Points faibles
Innovation level -9 pts 53 ici · 62 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced -11 pts 17 ici · 28 moyenne
Gender-mainstreaming embedding -14 pts 75 ici · 89 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 ici · 48 moyenne
Equity & inclusion -17 pts 33 ici · 50 moyenne
Curator validation -23 pts 50 ici · 73 moyenne
Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne
Effectiveness -42 pts 25 ici · 68 moyenne
Inclusiveness / equity -43 pts 0 ici · 43 moyenne
Impact on gender equality -46 pts 25 ici · 71 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -48 pts 0 ici · 48 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Canberra. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Essai gouvernemental global de l'Australie avec Microsoft 365 Copilot · 93
Be Connected · 92
Service national de relais — Service de relais vidéo en Auslan (Australie) · 88
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus