Ce qui fonctionne — Australie
Tous les catalogues
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Australie
L'Australie a mis en œuvre plusieurs initiatives numériques et d'inclusion notables. Le gouvernement australien a lancé le plus grand essai d'IA au monde pour le secteur public, impliquant plus de 5 000 agents publics dans ~60 agences, avec 77 % de satisfaction et jusqu'à une heure de gain de productivité quotidienne. L'Agence australienne pour l'égalité des sexes au travail a publié pour la première fois les écarts salariaux entre hommes et femmes de ~5 000 employeurs, révélant un écart médian de 9,1 % et que 51 % des employeurs ont réduit cet écart en 2024-25. Depuis 2016, inDigiMOB a formé 169 mentors numériques autochtones et atteint plus de 14 000 participants dans les communautés reculées, contribuant à réduire l'exclusion numérique chez les Australiens des Premières Nations.
Établi à partir de : Australia's WGEA Employer-Level Gender Pay Gap Disclosure (2024) · Australia's Whole-of-Government Microsoft 365 Copilot Trial · Centre for Inclusive Design — Turning Accessibility Into a Four-Times-Bigger Market Case · inDigiMOB — Indigenous Digital Mentors for Remote Communities · NVDA (NonVisual Desktop Access): Free Open-Source Screen Reader for Blind and Low-Vision Computer Users · Ask Izzy — Digital Service-Finder for People Experiencing Homelessness · Be Connected · Carer Gateway — National Digital and Phone Support Service for Unpaid Carers
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne
Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Fire resilience — risk reduction, evidenced +21 pts 28 ici · 7 moyenne
Transparency, ethics & data protection +16 pts 64 ici · 48 moyenne
Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne
Multi-stakeholder collaboration +13 pts 89 ici · 76 moyenne
Evidence of impact / measured public value +13 pts 72 ici · 59 moyenne
Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +10 pts 61 ici · 51 moyenne
Governance, certification & transferability +10 pts 75 ici · 64 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne
Points faibles
Achievement / evidence -11 pts 80 ici · 91 moyenne
Equity & inclusion -11 pts 42 ici · 52 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 32 ici · 50 moyenne
Inclusiveness / equity -20 pts 22 ici · 42 moyenne
Efficiency -24 pts 20 ici · 44 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Australie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Divulgation des Écarts de Rémunération par Employeur – WGEA Australie (2024) · 96
Essai gouvernemental global de l'Australie avec Microsoft 365 Copilot · 93
Centre for Inclusive Design — Faire de l'Accessibilité un Marché Quatre Fois Plus Grand · 92
inDigiMOB — Mentors numériques autochtones pour les communautés isolées · 92
Ask Izzy — Moteur de recherche numérique de services pour personnes sans domicile · 92
Be Connected · 92
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Villes avec des pratiques évaluées
Où se concentre la pratique documentée en Australie — chaque ville a son propre profil d'évidence.
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Îlots de soins de Bogotá (Manzanas del Cuidado) · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus