evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Les centres de prise en charge des auteurs de violences conjugales (CPCA) — le réseau national français

France · Paris · Voir le profil de France · Voir le profil de Paris

Top 45% 74/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Un réseau national de 30 centres financés par l'État assurant un suivi psychosocial et judiciaire structuré des auteurs de violences conjugales en France, créé après le Grenelle de 2019. Ils ont accueilli 66 694 personnes entre 2021 et 2024, et une évaluation triennale a constaté une amélioration homogène de la prise en charge sur tout le territoire.

Détails

Promoteur
Ministère chargé de l'Égalité entre les femmes et les hommes (French Ministry for Gender Equality)
Période
2019–2024
Mots-clés
domestic violence prevention, criminal justice, social services, public policy

Description

À la suite du Grenelle des violences conjugales de 2019, le ministère chargé de l'égalité entre les femmes et les hommes a lancé des appels à projets en 2020 et 2021 pour créer des centres de prise en charge des auteurs de violences conjugales (CPCA), constituant d'ici 2022 un réseau de 30 centres couvrant la France métropolitaine et les outre-mer.
Les CPCA assurent un suivi individualisé et pluridisciplinaire des personnes ayant commis des violences au sein du couple, qu'elles soient orientées par la justice ou volontaires : évaluation du danger, prise en charge psychologique ou des addictions, accompagnement vers la réinsertion professionnelle et sociale, ainsi que des groupes de parole ou ateliers collectifs.
Entre 2021 et fin 2024, le réseau a accueilli 66 694 personnes ; en 2024 seule, 21 856 personnes ont été prises en charge, soit une hausse de 57 % depuis 2022. Le financement public a suivi cette hausse, chaque centre recevant une subvention forfaitaire de 156 096 euros en 2024 (environ 4,7 millions d'euros au total), complétée par 1,06 million d'euros de crédits supplémentaires.
Une évaluation triennale pilotée par le ministère, s'appuyant sur les rapports d'activité des centres et sur une recherche-action menée avec les universités de Tours et de Laval (Québec), a conclu à une réelle amélioration de la prise en charge des auteurs, homogène sur l'ensemble du territoire — même si cette évaluation reste descriptive et ne constitue pas une étude contrôlée de la récidive individuelle.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles