Géré par l'Association pour la communication non-violente depuis 2004, ce programme slovène propose 24 séances de conseil aux auteurs de violence domestique dans 9 villes, avec 600 participants en 2018 — mais son évaluation reste limitée.
600 people
Participants au programme (2018)
9 cities
Villes où le programme se déroule (n/a)
24 sessions
Nombre minimal de séances par participant (n/a)
Détails
Maturité
Établie
Promoteur
Društvo za nenasilno komunikacijo (Association for Nonviolent Communication)
Période
1996–present (group programme since 2004)
Région (NUTS)
SI
Mots-clés
domestic violence prevention, perpetrator intervention, social work, criminal justice, family services
Contexte
L'Association pour la communication non-violente (Drustvo za nenasilno komunikacijo), première ONG slovène à travailler à la fois avec les victimes et les auteurs de violences, a commencé l'accompagnement individuel des auteurs de violences en 1996 et a lancé un programme de groupe structuré — la Formation aux compétences sociales (TSV) — en 2004.
Objectifs
Le TSV comprend un minimum de 24 séances de groupe ou individuelles sur la prise de responsabilité, la gestion de la colère et la communication non-violente, s'appuyant sur les approches cognitivo-comportementale, féministe et du modèle de Duluth.
Activités
Le programme se déroule désormais dans neuf villes slovènes, les orientations provenant principalement des tribunaux, parquets, prisons, services de probation, centres d'aide sociale, écoles et services de santé, bien que la participation soit formellement volontaire ; les intervenants sont titulaires d'un diplôme universitaire, passent un examen professionnel d'État, et sont certifiés et supervisés par la Chambre sociale de Slovénie.
Résultats
600 personnes ont participé au programme en 2018, et la durée des séances est passée de 12 à 24 rencontres 'afin d'obtenir une meilleure efficacité'.
Conclusions
Le programme est évalué en externe par l'Institut de protection sociale de Slovénie, au moyen de questionnaires et de résultats à court terme ainsi que des retours des victimes, mais l'organisation elle-même indique que 'l'évaluation du programme n'est pas encore suffisante' et que la communication avec les victimes au sein du réseau d'orientation est inégale, une limite qu'une revue systématique de 2013 a jugée typique des programmes européens destinés aux auteurs de violences en général.
Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — No cost or resource-efficiency data is published for the programme.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Individual counselling since 1996; structured group programme (minimum 24 sessions) since 2004, now running in 9 cities.
Personnel et compétences
Facilitators hold university degrees, complete a state professional exam, and are certified and supervised by the Social Chamber of Slovenia.
Conditions de réussite
Referral network spanning courts, prosecutors, prisons, probation services, social work centres, schools and health services.
Session length was extended from 12 to 24 meetings 'to achieve better effectiveness'.
Modes d’échec courants
The organisation itself states that 'evaluation of the programme is not yet sufficient'.
Communication with victims across the referral network is inconsistent.
A 2013 systematic review (Akoensi et al.) found only a handful of European perpetrator programmes have been evaluated with a design rigorous enough to attribute outcomes to the intervention.
Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.
Vous portez cette pratique ?
Revendiquez-la —
les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
Sources de données
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.
Depuis 2004, le programme Riicht Eraus de la Croix-Rouge luxembourgeoise conseille les auteurs de violence domestique, obligatoire pour les personnes …