En vigueur depuis le 15 août 2026, la circulaire 49/2026/TT-BGDĐT du ministère vietnamien de l'Éducation et de la Formation est le premier cadre juridique du pays régissant l'IA dans l'enseignement, l'évaluation et la recherche universitaires, définissant les atteintes à l'intégrité académique, de la fraude aux examens assistée par IA à l'usage non déclaré de l'IA.
Détails
Maturité
Pilote
Promoteur
Ministry of Education and Training of Vietnam (Bộ Giáo dục và Đào tạo)
Période
2026
Mots-clés
government regulation, higher education, vocational education, academic integrity
Contexte
Le 3 juillet 2026, le ministère de l'Éducation et de la Formation du Vietnam a publié la Circulaire 49/2026/TT-BGDĐT, la première réglementation juridique du pays consacrée spécifiquement à l'usage des technologies numériques et de l'IA dans l'enseignement supérieur et la formation professionnelle, entrée en vigueur le 15 août 2026 pour tous les établissements, enseignants, chercheurs, administrateurs et fournisseurs de technologie du secteur.
Objectifs
Définir, pour la première fois dans le droit vietnamien, les atteintes à l'intégrité académique dans l'environnement numérique - fraude par IA dans l'apprentissage, les évaluations ou la recherche ; plagiat ; falsification de données ; recours à un tiers pour réaliser une évaluation ; et non-divulgation de l'usage de l'IA - tout en veillant à ce que l'IA « soutienne, sans remplacer », le rôle de l'enseignant.
Activités
Les établissements doivent adopter leurs propres règlements internes d'application de la circulaire, mettre en place des bases de données et des mécanismes de détection pour appuyer son application, et sensibiliser étudiants, enseignants et administrateurs.
Résultats
La circulaire n'étant entrée en vigueur que la veille de cette analyse, aucune donnée de conformité, disciplinaire ou de résultats d'apprentissage n'existe encore.
Conclusions
Les responsables vietnamiens ont présenté la circulaire comme un équilibre entre habilitation et contrôle - ne visant pas à interdire l'IA à l'université, mais à imposer la divulgation et un usage responsable - appuyée pour la première fois par un instrument juridique national contraignant plutôt que par des orientations établissement par établissement ; son effet réel reste à évaluer dans de futures éditions de ce catalogue.
Mise en œuvre
Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
Ministry of Education and Training of Vietnam (national), Individual higher-education/vocational institutions implementing internal regulations
Conditions de réussite
Clear legal definitions of AI-related academic-integrity violations
Institutional capacity to build databases/detection mechanisms
Awareness-raising among students, faculty and administrators
Modes d’échec courants
No compliance or enforcement data yet to confirm real-world uptake
Risk of uneven institutional implementation without central detection infrastructure
Definitions of 'disclosure' and 'responsible use' could be applied inconsistently across institutions
Où cela s’applique
Type de gouvernance
national ministry legal circular
Échelle
national (all higher-education and vocational institutions)
Niveau de revenu
lower-middle-income (Vietnam)
Vous portez cette pratique ?
Revendiquez-la —
les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
Sources de données
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.