evidoria

Ce qui fonctionne — Viêt Nam

Tous les catalogues

41
pratiques évaluées
60/100
score de qualité moyen
3%
preuves solides, sur 32 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Viêt Nam

Au Viêt Nam, plusieurs interventions ciblées ont produit des résultats mesurables en matière de réduction de la pauvreté et d'égalité des genres. Le Projet d'amélioration urbaine du Viêt Nam a directement bénéficié à plus de 700 000 personnes et émis 95 000 microcrédits aux ménages les plus pauvres, tandis que les Groupes d'épargne et de crédit de l'Union des femmes du Viêt Nam ont distribué près de 1,5 million de prêts aux femmes rurales depuis 1992. La Loi foncière du Viêt Nam exigeant l'inscription conjointe des époux a été associée à une augmentation de 10,4 % des dépenses par habitant et à une réduction de 5-6 % de la pauvreté. En matière de représentation politique, le projet APHEDA a soutenu 300 candidates aux élections communales avec un taux de succès de 68 %, contribuant à une représentation de 30,26 % de femmes à l'Assemblée nationale en 2021.

Établi à partir de : Vietnam Women's Union Savings & Credit Groups — Mass-Organisation Microfinance for Rural Women · Vietnam Urban Upgrading Project — Participatory Infrastructure Upgrading for Low-Income Areas · Vietnam's Land Law — Mandatory Joint Land Use Right Certificates for Spouses · Promoting Gender Equality in Political Decision-Making in Viet Nam · Quang Trung Software City — Vietnam's Anchor Tech Park at 25 Years · Saigon Hi-Tech Park — Ho Chi Minh City's Technology Transfer & Commercialisation Engine · MOET–RMIT National AI Training Series for Vietnam's K–12 Educators · U Minh Thượng Integrated Water & Fire Management — Peat Swamp Forest Protection (Vietnam)

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Evaluation evidence +22 pts 67 ici · 45 moyenne

Impact on gender equality +21 pts 100 ici · 79 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced +20 pts 27 ici · 7 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced +16 pts 47 ici · 31 moyenne

Scalability beyond pilot +12 pts 76 ici · 64 moyenne

Achievement / evidence +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Demonstrated reach -9 pts 67 ici · 76 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -10 pts 40 ici · 50 moyenne

Efficiency -18 pts 25 ici · 43 moyenne

Transparency, fairness & accountability -24 pts 29 ici · 54 moyenne

Documented learning -41 pts 33 ici · 74 moyenne

Profil de scores vs pairs

Curator validation
100 · 74
Effectiveness
100 · 77
Evaluation evidence
67 · 45
Impact on gender equality
100 · 79
Fire resilience — risk reduction, evidenced
27 · 7
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 50
Evaluated outcomes
100 · 84
Carbon — sequestration / storage, evidenced
47 · 31
Scalability beyond pilot
76 · 64
Achievement / evidence
100 · 91
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Evidence of impact / measured public value
67 · 59
Teacher capability & pedagogy
44 · 37
Sustainability (ongoing)
85 · 78
Innovation level
68 · 63
Transparency, ethics & data protection
50 · 48
Multi-stakeholder collaboration
78 · 76
Governance, certification & transferability
67 · 64
Evidence of learning impact
28 · 28
Inclusiveness / equity
41 · 42
Equity & inclusion
50 · 52
Transferability / demonstrated replication
57 · 60
Demonstrated reach
67 · 76
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
40 · 50
Efficiency
25 · 43
Transparency, fairness & accountability
29 · 54
Documented learning
33 · 74

Barre colorée : Viêt Nam. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Groupes d'épargne et de crédit de l'Union des femmes du Viêt Nam — Microfinance de masse pour les femmes rurales · 96

L'examen PNUD–IPS de l'accessibilité des 63 portails provinciaux de services en ligne du Viêt Nam · 92

Projet de réhabilitation urbaine du Vietnam — Amélioration participative des infrastructures dans les zones à faibles revenus · 86

GlobalConsent — Essai de Prévention des Violences Sexuelles en Ligne pour les Étudiants Hommes à Hanoï · 85

Loi foncière du Viêt Nam — Certificats de droit d'usage du sol conjoints obligatoires pour les époux · 85

Promotion de l'egalite de genre dans la prise de decision politique au Viet Nam · 82

Quang Trung Software City — Le Pôle Technologique Pilote du Vietnam à 25 Ans · 76

Saigon Hi-Tech Park — le moteur de transfert de technologie et de commercialisation d'Hô-Chi-Minh-Ville · 76

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Viêt Nam — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Step-by-Step — Application numérique de santé mentale repensée par des réfugiés, testée à l'échelle nationale au Liban · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus