La loi française de 2016 imposant aux administrations de divulguer les règles de leurs décisions algorithmiques est restée presque totalement inappliquée, a constaté la Défenseure des droits en novembre 2024, ne citant que trois organismes en conformité. Des chercheurs ont créé un observatoire indépendant.
3
Organismes publics conformes identifiés (as of Nov 2024)
8
Années sans application de l'obligation (2016-2024)
Détails
Maturité
Abandonnée
Promoteur
Défenseure des droits / Observatoire des algorithmes publics (ODAP)
Période
2016–ongoing (independent monitoring since Nov 2024)
Mots-clés
public sector, AI governance, transparency, algorithmic accountability
Contexte
Depuis 2016, la loi française pour une République numérique impose aux organismes publics de publier les règles régissant les algorithmes utilisés pour des décisions individuelles.
Résultats
Le rapport de la Défenseure des droits de novembre 2024 a constaté que l'obligation « est restée lettre morte depuis 2016 », ne citant que trois organismes en conformité: France Travail, et les conseils départementaux d'Ille-et-Vilaine et du Val-d'Oise.
Conclusions
En l'absence de contrôle, des chercheurs indépendants ont lancé en novembre 2024 l'Observatoire des algorithmes publics (ODAP) afin de constituer un inventaire en dehors des canaux gouvernementaux; la Défenseure des droits a recommandé des sanctions financières et une liste publique de conformité, dont aucune n'existait à la date de publication.
Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
Defenseure des droits (Ombudsman), independent ODAP researchers
Conditions de réussite
introducing financial penalties for non-compliance
publishing a public list of compliant/non-compliant administrations
Modes d’échec courants
no enforcement mechanism for eight years despite the legal mandate
Habituellement financé par
National / regional programmes
Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.
Vous portez cette pratique ?
Revendiquez-la —
les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
Sources de données
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.
La norme britannique de transparence algorithmique (ATRS) impose au gouvernement central de publier des fiches publiques sur les outils algorithmiques …
