evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Le Registre Municipal des Algorithmes de Rotterdam — 31 Systèmes d'IA Divulgués Selon une Norme Européenne Commune

Pays-Bas · Rotterdam · Voir le profil de Pays-Bas · Voir le profil de Rotterdam

Preuves: Observationnel / avant-après Top 24% 73/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Rotterdam a publié 31 algorithmes municipaux — du contrôle du stationnement à l'éligibilité aux prestations — sur le registre néerlandais des algorithmes, après un inventaire de plus de 100 entretiens et l'adoption d'un schéma européen partagé par neuf villes.

31 systems
Systèmes d'IA/algorithmes divulgués dans le registre public (as of August 2026)
100 interviews
Entretiens menés pour l'inventaire
9 cities
Villes européennes co-développant le schéma de divulgation partagé
Le Registre Municipal des Algorithmes de Rotterdam — 31 Systèmes d'IA Divulgués Selon une Norme Européenne Commune

Détails

Maturité
En expansion
Promoteur
Gemeente Rotterdam (City of Rotterdam)
Période
2022–2026
Région (NUTS)
NL33
Mots-clés
digital government, algorithm transparency, AI governance

Contexte

Rotterdam, grande municipalité néerlandaise, formalise la gouvernance de ses systèmes algorithmiques et d'IA depuis 2022, aboutissant au Cadre des algorithmes de Rotterdam 2025-2028.

Objectifs

La ville souhaite donner aux habitants une visibilité sur les processus municipaux utilisant des algorithmes ou de l'IA, en publiant des divulgations normalisées sur les données utilisées, la finalité, la base légale et la supervision humaine.

Activités

En collaboration avec le cabinet de conseil Highberg, Rotterdam a mené un inventaire de plus de 100 entretiens dans plusieurs services pour identifier l'utilisation d'algorithmes et d'IA, puis a publié des entrées dans le registre national néerlandais des algorithmes. La ville a également co-développé un schéma de divulgation open source avec huit autres villes européennes (Amsterdam, Barcelone, Bologne, Bruxelles, Eindhoven, Helsinki, Mannheim et Sofia) via le réseau Eurocities.

Résultats

En août 2026, Rotterdam comptait 31 entrées publiées dans le registre, couvrant des systèmes tels que le recalcul des aides au revenu, le contrôle du stationnement, la reconnaissance de plaques d'immatriculation pour la perception des taxes, l'évaluation immobilière et des chatbots destinés aux résidents. Les entrées actives de Rotterdam la placent plus avancée dans la mise en œuvre que certaines villes homologues de la même initiative, comme Sofia, qui s'était engagée sur le schéma mais n'avait encore publié aucune entrée au moment du rapport.

Conclusions

Le registre témoigne d'une activité de divulgation et d'une normalisation partagée entre villes, mais aucune étude indépendante ne mesure encore si cela a modifié les résultats pour les citoyens ou réduit les préjudices algorithmiques.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
Gemeente Rotterdam departments, Highberg (consultancy), Rotterdam city council / Rekenkamer Rotterdam (audit office)

Conditions de réussite

  • Cross-departmental inventory (100+ interviews) to identify algorithm use
  • Formal policy framework (Algoritmekader 2025-2028) with council and audit-office oversight
  • Shared open-source disclosure schema co-developed with peer European cities via Eurocities

Modes d’échec courants

  • Full coverage of all municipal algorithms not yet confirmed complete
  • No independent measurement yet of whether disclosure changes citizen outcomes

Habituellement financé par

National / regional programmes Digital Europe Programme

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Kit de réplication

Artefacts réutilisables de cette pratique — tels que publiés par leurs sources.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles