evidoria

Ce qui fonctionne — Rotterdam

Tous les catalogues · Profil Pays-Bas

10
pratiques évaluées
50/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 7 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Rotterdam

Rotterdam démontre une approche multifacette de l'innovation urbaine couvrant l'économie circulaire, la digitalisation portuaire et la gouvernance des algorithmes. BlueCity a converti un bâtiment vacant en hub circulaire hébergeant 55+ entrepreneurs avec 90% des matériaux de rénovation réutilisés localement, tandis que Pronto a réduit les temps d'attente des navires jusqu'à 20% via des prédictions assistées par l'IA adoptées par près de la moitié des acteurs portuaires. Sur la gouvernance, le registre municipal d'algorithmes de Rotterdam a publié 31 systèmes d'IA sur un registre public suite à un inventaire de plus de 100 entretiens, adoptant un schéma de divulgation co-développé avec neuf villes européennes. Enfin, Connecting Delta Cities illustre son rôle de leader en adaptation climatique en partageant son expertise avec Ho Chi Minh City, bien que les réductions mesurées de risque d'inondation ne soient pas encore documentées publiquement.

Établi à partir de : BlueCity — circular-economy incubator (Rotterdam) · Pronto — Port of Rotterdam Authority's AI-Assisted Port Call Optimisation Platform · Gemeente Rotterdam's Municipal Algorithm Register — 31 AI Systems Disclosed Under a Shared European City Standard · Connecting Delta Cities — Rotterdam's Climate-Adaptation Knowledge Transfer to Ho Chi Minh City · Nationaal Programma Rotterdam Zuid — A 20-Year Whole-Neighbourhood Programme With Fragile Early Progress · Rotterdam Green Roof Subsidy Programme — Avoided-Cost Stormwater Retention Payments · Rotterdam's Welfare Fraud Risk Model — a 315-Variable Algorithm Suspended After Audit and Investigative Scrutiny · Coderdojo

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Multi-stakeholder collaboration +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne

Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne

Governance, certification & transferability +10 pts 73 ici · 64 moyenne

Points faibles

Sustainability -12 pts 67 ici · 78 moyenne

Evidence of impact / measured results -13 pts 44 ici · 57 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 ici · 28 moyenne

Curator validation -28 pts 45 ici · 73 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -32 pts 17 ici · 48 moyenne

Evaluation evidence -49 pts 0 ici · 49 moyenne

Documented learning -74 pts 0 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach -76 pts 0 ici · 76 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -89 pts 0 ici · 89 moyenne

Profil de scores vs pairs

Multi-stakeholder collaboration
100 · 74
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 48
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Achievement / evidence
100 · 88
Governance, certification & transferability
73 · 64
Transferability / replicability
67 · 60
Innovation level
65 · 62
Inclusiveness / equity
44 · 43
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Scalability
56 · 62
Sustainability
67 · 78
Evidence of impact / measured results
44 · 57
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 28
Curator validation
45 · 73
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
17 · 48
Evaluation evidence
0 · 49
Documented learning
0 · 74
Demonstrated reach
0 · 76
Gender-mainstreaming embedding
0 · 89

Barre colorée : Rotterdam. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

BlueCity — incubateur d'économie circulaire (Rotterdam) · 86

Pronto — la plateforme d'optimisation des escales portuaires assistée par IA de l'Autorité portuaire de Rotterdam · 73

Le Registre Municipal des Algorithmes de Rotterdam — 31 Systèmes d'IA Divulgués Selon une Norme Européenne Commune · 73

Connecting Delta Cities — Le Transfert de Connaissances de Rotterdam sur l'Adaptation Climatique vers Hô-Chi-Minh-Ville · 62

Nationaal Programma Rotterdam Zuid — un programme de quartier sur 20 ans aux progrès initiaux fragiles · 48

Programme de subventions aux toitures végétalisées de Rotterdam — Paiements pour la rétention des eaux pluviales fondés sur le coût évité · 40

Le modèle de risque de fraude de Rotterdam — un algorithme d'aides sociales suspendu après audit et enquête journalistique · 33

Coderdojo · 32

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus