En 2020, Göteborg a affecté un peu plus de 12 000 élèves avec un algorithme mesurant la distance à vol d'oiseau et non le trajet à pied ; environ 970 familles ont fait appel, deux audits ont suivi et le procès d'une mère a échoué.
Détails
Promoteur
Göteborgs Stad (Grundskoleförvaltningen)
Période
2020-2024
Mots-clés
education administration, school placement, algorithmic decision-making, appeals
Description
Au printemps 2020, la ville de Göteborg a affecté un peu plus de 12 000 enfants à des écoles au moyen d'un algorithme. Selon l'Université de Göteborg, il était programmé pour utiliser la distance à vol d'oiseau jusqu'à l'école plutôt que le trajet à pied, ce qui a imposé à de nombreux enfants des trajets déraisonnablement longs, par exemple de l'autre côté du fleuve. La SVT a rapporté que 970 personnes ont contesté le choix scolaire 2020 et que 165 élèves ont pu changer d'école ; la plupart des demandes de changement ont été refusées. L'administration de l'enseignement primaire a commandé un audit interne (rendu en juin 2020, relevant plusieurs erreurs dans le processus de choix) et un audit externe (présenté le 18 décembre 2020, concluant que le choix et l'affectation n'avaient pas fonctionné comme prévu). Son directeur a présenté des excuses et un plan d'action a été adopté. Des parents, dont la chercheuse Charlotta Kronblad, ont analysé eux-mêmes les affectations et conclu qu'un algorithme défectueux, sans supervision humaine, était à l'origine des décisions. Kronblad a poursuivi la ville et a perdu, selon l'Université de Göteborg ; l'affaire est largement citée pour la difficulté de contester une décision algorithmique lorsque la personne concernée ne peut pas inspecter le système. Les règles actuelles de la ville mesurent la distance selon les itinéraires scolaires (chemins piétons et cyclables) et non à vol d'oiseau. Enseignement pour les organismes publics : valider la logique des algorithmes d'affectation sur la géographie réelle avant usage, maintenir un contrôle humain des cas atypiques et offrir aux personnes concernées un moyen concret d'examiner et de contester la méthode. Aucun bénéfice mesuré n'est rapporté ; c'est un cas d'avertissement.
Mise en œuvre
Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.
Vous portez cette pratique ?
Revendiquez-la —
les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
Sources de données
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.