Sinapses — le registre national obligatoire et la plateforme d'audit des risques du Brésil pour l'IA judiciaire
Brésil
Le Conseil national de justice du Brésil gère Sinapses, un catalogue national où tous les modèles d'IA utilisés ou développés …
France · Strasbourg · Voir le profil de France
Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 46% 60/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique
Le Médiateur européen teste GPT@EC, l'outil d'IA de la Commission européenne, pour la recherche juridique et l'aide à la rédaction, exclu de la prise de décision ou de la hiérarchisation des plaintes. La gouvernance est solide ; aucun gain d'efficacité mesuré n'est encore publié.
Le Bureau du Médiateur européen, qui enquête sur les cas de mauvaise administration dans l'ensemble des institutions de l'UE, a lancé un projet pilote d'utilisation de GPT@EC — un outil sécurisé d'IA générative développé par la Direction générale des services numériques de la Commission européenne sur l'infrastructure Microsoft Azure OpenAI, mis à disposition des organismes de l'UE pour un usage partagé dans des tâches accessoires.
Le personnel peut utiliser GPT@EC pour rechercher la législation et la jurisprudence applicables, résumer et analyser des documents et jeux de données volumineux ou complexes, et soutenir la rédaction administrative et les communications. Les règles publiées par le Bureau indiquent clairement que 'l'IA n'est pas utilisée pour prendre des décisions, formuler des recommandations, évaluer la recevabilité, déterminer des issues ou hiérarchiser les plaintes' — ces fonctions restent exclusivement du ressort du personnel humain, qui doit vérifier tout résultat de l'IA avant utilisation.
Le dossier de gouvernance est particulièrement détaillé pour un jeune projet pilote : un registre officiel de délégué à la protection des données, une analyse d'impact relative à la protection des données achevée, un accord de niveau de service garantissant que les données du Médiateur restent inaccessibles au personnel de la Commission européenne, un avis public sur l'usage de l'IA, et une garantie contractuelle qu'aucune donnée traitée n'est utilisée pour entraîner ou améliorer les modèles sous-jacents. Dans son rapport annuel 2025, le Bureau (75 agents permanents, environ 8 agents contractuels, 18 stagiaires) décrit des gains de rapidité et de qualité anticipés, mais ne publie aucun chiffre mesuré sur le temps de traitement des dossiers, l'arriéré ou la qualité des résultats.
Le service de stratégie numérique de la Commission européenne lui-même recense GPT@EC parmi un ensemble plus large de projets pilotes d'IA générative testés dans plusieurs administrations publiques de l'UE, ce qui laisse entrevoir une possible réutilisation au-delà de ce seul bureau — mais il s'agit pour l'instant d'un déploiement axé d'abord sur la gouvernance, les preuves devant venir plus tard.
Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.
Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.
Brésil
Le Conseil national de justice du Brésil gère Sinapses, un catalogue national où tous les modèles d'IA utilisés ou développés …
Royaume-Uni
La norme britannique d'enregistrement de la transparence algorithmique (ATRS) est passée d'un projet pilote en 2022 à un registre obligatoire …
Estonie
L'organisme payeur estonien ARIB utilise un système d'apprentissage profond conçu avec l'Observatoire de Tartu et KappaZeta pour vérifier le respect …
Danemark
L'Agence agricole danoise utilise la plateforme VeriCAP de DHI pour surveiller par satellite environ 600 000 parcelles agricoles à l'échelle …
Ouvrir le copilote complet Fondé sur des pratiques citées — vérifiez toujours les sources.