evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Informe de Impacto de Género — Le rapport annuel espagnol d'impact de genre sur le budget de l'État

Espagne · Madrid · Voir le profil de Espagne · Voir le profil de Madrid

Top 56% 63/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Depuis 2009, l'Espagne évalue tout le budget de l'État sous l'angle du genre — 372 des 379 programmes jugés sensibles au genre en 2023 — mais des économistes jugent l'exercice largement cosmétique, sans preuve de changement réel dans l'allocation des ressources.

Détails

Promoteur
Ministerio de Hacienda / Ministerio de Igualdad
Période
2009–present
Mots-clés
public finance, budget policy, gender equality, government

Description

L'Espagne impose, depuis la loi 30/2003, renforcée par la loi organique 3/2007 sur l'égalité et, depuis 2020, inscrite directement dans la loi générale de finances (article 37.2), un rapport annuel d'impact de genre accompagnant le projet de budget de l'État. Élaboré conjointement par le ministère des Finances et le ministère de l'Égalité, ce rapport passe en revue tous les programmes de dépenses selon trois volets fixes : réalité, représentation, et ressources-et-résultats.
L'édition 2023 a évalué 379 programmes de dépenses : 372 (98 %) ont été classés comme sensibles au genre — 75 de forte pertinence, 162 de pertinence moyenne et 135 de faible pertinence —, seuls 7 programmes étant jugés sans pertinence de genre. L'indice 2022 de budgétisation sensible au genre de l'OCDE place l'Espagne parmi un petit groupe de pays à « pratique avancée », avec l'Autriche, l'Islande, la Corée du Sud, le Mexique et la Suède.
Des économistes indépendants sont plus prudents. María Pazos Morán, ancienne directrice de l'Institut de la femme espagnol, estime que l'exercice relève largement de la « vitrine » (vestir el escaparate) : techniquement sophistiqué, mais ses conclusions sont presque toujours « positives » ou « neutres », signalant rarement un impact négatif de genre, et les rapports ont historiquement manqué de chiffres reliant les lignes budgétaires à des objectifs de genre mesurables. Selon elle, la procédure administrative seule, sans pression politique soutenue, ne s'est pas traduite par un changement démontrable dans l'allocation réelle des ressources.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles