evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Partenariat Ingula — La gestion des zones humides d'altitude d'Eskom au service d'une source d'eau pour un aménagement de pompage-turbinage (Afrique du Sud)

Afrique du Sud · Van Reenen · Voir le profil de Afrique du Sud

Preuves: Observationnel / avant-après Top 17% 60/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Depuis 2003, Eskom s'associe à BirdLife South Africa et au Middelpunt Wetland Trust pour protéger les zones humides d'altitude alimentant son aménagement d'Ingula — site Ramsar de 8 000 ha depuis 2021, avec 340+ espèces d'oiseaux et un suivi de trois espèces menacées.

8,000 ha
Superficie de la réserve (since 2003)
340+ species
Espèces d'oiseaux recensées (cumulative)
8 chicks
Poussins de grue caronculée envolés (un couple, zone tampon de 5 km) (through 2023)
23 (2014-15) to ~11 (current) breeding pairs
Couples reproducteurs de pipit à poitrine jaune (2014-15 to present)
10-15 breeding pairs
Couples reproducteurs d'ibis chauve du sud sur rebord de nidification artificiel (since 2016)
4-13 chicks/year
Poussins d'ibis chauve du sud produits par an (since 2016)
Partenariat Ingula — La gestion des zones humides d'altitude d'Eskom au service d'une source d'eau pour un aménagement de pompage-turbinage (Afrique du Sud)

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Eskom Holdings SOC Ltd / BirdLife South Africa / Middelpunt Wetland Trust
Période
2003-present
Mots-clés
utility water catchment stewardship, wetland conservation, grassland biodiversity, pumped-storage hydropower

Contexte

Depuis 2003, Eskom, BirdLife South Africa et le Middelpunt Wetland Trust s'associent pour protéger les prairies et zones humides de haute altitude entourant le complexe de pompage-turbinage d'Ingula, à la frontière entre le KwaZulu-Natal et l'État libre. La réserve couvre environ 8 000 ha à 1 260-1 900 m d'altitude, a été proclamée réserve naturelle en 2018 et a été déclarée 27e zone humide d'importance internationale Ramsar d'Afrique du Sud en mai 2021.

Résultats

Le partenariat a remplacé des décennies de surpâturage et de brûlages écologiquement inadaptés par un régime géré de feu et de pâturage, ainsi qu'un suivi continu des oiseaux et des habitats. Plus de 340 espèces d'oiseaux ont été recensées, dont quatre espèces classées en danger critique au niveau régional. Un couple de grues caronculées dans la zone tampon de 5 km de la réserve a fait s'envoler huit poussins jusqu'en 2023 ; la population de pipits à poitrine jaune est passée de 23 couples reproducteurs en 2014-15 à environ 11 actuellement ; et 10 à 15 couples reproducteurs d'ibis chauves du sud utilisent un rebord de nidification artificiel qui a produit 4 à 13 poussins par an depuis 2016. Le partenariat a remporté la catégorie Intendance du prix national sud-africain des zones humides en 2019 et a été renouvelé pour cinq années supplémentaires.

Conclusions

Il s'agit d'une preuve solide et durable en matière de biodiversité et de gouvernance pour un programme de protection de bassin versant et de zones humides financé par une entreprise, mais aucune donnée publiée ne quantifie le stockage de carbone ou la performance de rétention/infiltration d'eau des zones humides, et aucune étude spécifique au site ne mesure les résultats de la gestion du feu au-delà du changement qualitatif par rapport au surpâturage historique et aux brûlages incontrôlés.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€) — No specific budget figures are published; the site is funded by Eskom as an ongoing corporate stewardship commitment since 2003.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Continuous partnership since 2003 (23+ years to date), renewed for a further five years following 2019 award recognition.
Personnel et compétences
Eskom Holdings SOC Ltd - asset owner and funder, BirdLife South Africa - conservation partner, Middelpunt Wetland Trust - wetland conservation partner

Conditions de réussite

  • Multi-decade corporate funding tied to critical energy infrastructure (the pumped-storage scheme's water source), giving durable institutional backing
  • A managed fire and grazing regime replacing historic overgrazing and uncontrolled burning
  • Continuous bird and habitat monitoring since 2003
  • Formal three-way partnership renewed for a further five years after 2019 National Wetlands Award recognition

Modes d’échec courants

  • Even with active management, some species continue declining - the Yellow-breasted Pipit fell from 23 breeding pairs (2014-15) to about 11 - showing habitat stewardship alone may not offset broader pressures on specific species

Où cela s’applique

Type de gouvernance
corporate-NGO partnership (state utility plus conservation NGOs)
Échelle
single site, ~8,000 ha
Niveau de revenu
upper-middle income (South Africa)

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles