evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Mimamori de La Poste japonaise — Visites à domicile par des facteurs pour les personnes âgées vivant seules

Japon · Tokyo · Voir le profil de Japon · Voir le profil de Tokyo

Top 23% 92/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Depuis octobre 2017, le service Mimamori de La Poste japonaise envoie chaque mois un facteur rendre visite aux personnes âgées vivant seules et signale leur bien-être à la famille via une application. Une étude évaluée par les pairs menée en 2019 auprès de 524 abonnés a révélé un réel bénéfice pour la santé mentale uniquement chez les utilisateurs les plus isolés socialement.

Mimamori de La Poste japonaise — Visites à domicile par des facteurs pour les personnes âgées vivant seules

Détails

Promoteur
Japan Post Co., Ltd.
Période
2017–present
Mots-clés
postal services, eldercare, social care, digital inclusion

Description

Le Japon compte l'une des plus fortes proportions au monde de personnes âgées vivant seules, et une grande partie de la population rurale du pays est desservie par un réseau d'aidants en diminution. La Poste japonaise — avec environ 20 000 bureaux à travers le pays, plus que n'importe quelle banque ou chaîne de supérettes — a transformé son réseau de facteurs existant en un canal d'inclusion numérique low-tech : le service de visite à domicile Mimamori (« veiller sur »).
Lancé en octobre 2017, chaque foyer abonné reçoit une visite mensuelle d'un facteur, qui vérifie les conditions de vie et de santé et peut envoyer un compte rendu écrit à des proches vivant ailleurs, avec en plus des invitations à des déjeuners d'abonnés au bureau de poste. En février 2019, ce service payant (environ 1 050 yens/mois) comptait 10 592 utilisateurs. En janvier 2022, La Poste japonaise a étendu le modèle avec des enceintes connectées et une application dédiée proposées aux collectivités locales et aux entreprises, ajoutant une couche numérique à la visite humaine.
Une évaluation publiée de manière indépendante et évaluée par les pairs (Ashida et al.) a suivi 524 abonnés (âge moyen 79,5 ans) à l'aide de l'indice de bien-être WHO-5 et de l'échelle de réseau social LSNS-6, entre janvier/février et août 2019. En moyenne, sur l'ensemble des abonnés, les scores de santé mentale ont à peine bougé (WHO-5 de 16,4 à 16,3) — le service n'a pas montré de bénéfice généralisé pour la santé mentale. Mais dans le sous-groupe vivant seul avec les réseaux sociaux les plus restreints, les scores WHO-5 ont augmenté de façon notable, de 14,2 à 15,3, tandis que les autres sous-groupes n'ont connu aucun changement, voire un déclin. La lecture honnête est qu'une visite mensuelle de contrôle humain aide de manière mesurable les utilisateurs les plus isolés et fait peu pour les autres — un argument pour cibler le service plutôt que de supposer un bénéfice uniforme.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles