evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Bassin hydroélectrique de Kulekhani — Dispositif statutaire népalais de partage des redevances

Népal · Markhu · Voir le profil de Népal

Preuves: Observationnel / avant-après Top 81% 33/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le Népal reverse 12 % des redevances de Kulekhani au district de Makwanpur, réparties entre communautés amont et aval — un dispositif de PSE de longue date, coïncidant avec une hausse de 31 % du débit annuel d'eau depuis 1996.

12%
Part des redevances allouée au district de Makwanpur
50/50
Répartition du partage des bénéfices (amont/aval)
31%
Hausse de l'afflux d'eau annuel moyen (1999-2003 vs 1991-1995)
55%
Hausse de l'afflux en saison sèche (1999-2003 vs 1991-1995)
declining
Taux d'envasement du réservoir (since 1996)

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Makwanpur District Coordination Committee, with Nepal Electricity Authority hydropower royalties
Période
1996–present
Mots-clés
hydropower, watershed conservation, royalty revenue-sharing, sedimentation control

Contexte

Le réservoir hydroélectrique de Kulekhani, dans le district de Makwanpur, au Népal, fournissait autrefois environ un cinquième de l'électricité du pays, mais l'érosion du bassin versant en amont menace depuis longtemps le réservoir d'envasement.

Objectifs

Compenser les communautés en amont pour la gestion des terres afin de protéger le bassin versant et réduire l'envasement, via le partage des revenus des redevances hydroélectriques prévu par la loi.

Activités

Le gouvernement central du Népal alloue 12 % des revenus de production de Kulekhani au gouvernement du district de Makwanpur. Une directive de partage des bénéfices approuvée localement, formalisée dans les années 1990, répartit ces fonds à 50/50 entre les communautés du bassin versant en amont et les communautés en aval/autres communautés, finançant des activités de conservation et de subsistance. Elle est citée comme un modèle de référence pour des dispositifs ultérieurs, tels que le projet proposé de PSE du bassin versant de Sardukhola.

Résultats

Un suivi hydrologique à long terme montre un taux d'envasement du réservoir en baisse depuis 1996, accompagné d'une hausse de 31 % de l'afflux d'eau annuel moyen et d'une hausse de 55 % de l'afflux en saison sèche, en comparant 1999-2003 à 1991-1995.

Conclusions

Une analyse institutionnelle de cas (Khatri, publiée via ForestAction Nepal/IASC) conclut que l'efficacité réelle du dispositif à favoriser les services écosystémiques est 'limitée', l'attribuant à des faiblesses de conception institutionnelle et à une mauvaise intégration avec les institutions communautaires forestières préexistantes - un rappel que le flux de redevances seul ne doit pas être présumé être le seul moteur de la tendance hydrologique.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — Funded via a 12% statutory share of Kulekhani hydropower generation revenue; no total monetary figure disclosed
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Formalised in the 1990s; ongoing since 1996
Personnel et compétences
Makwanpur District Coordination Committee - fund administration, Nepal Electricity Authority - hydropower royalty source, Central government of Nepal - statutory royalty rule

Conditions de réussite

  • Statutory royalty-sharing rule with a clear percentage allocation
  • Locally endorsed benefit-sharing guideline splitting funds between upstream/downstream communities

Modes d’échec courants

  • Independent institutional case-study analysis (Khatri) finds the scheme's actual effectiveness at fostering ecosystem services 'limited'
  • Weaknesses in institutional design and poor integration with pre-existing community-forestry institutions
  • Hydrological improvement trend cannot be solely attributed to the royalty scheme

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Kit de réplication

Artefacts réutilisables de cette pratique — tels que publiés par leurs sources.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles