evidoria

Ce qui fonctionne — Népal

Tous les catalogues

23
pratiques évaluées
48/100
score de qualité moyen
7%
preuves solides, sur 15 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Népal

Les preuves du bloc CONTEXTE montrent que le Népal a mis en œuvre plusieurs initiatives de développement significatives : l'abolition du chhaupadi a réduit les femmes dormant dans des huttes menstruelles de 19,4 % à 5,5 %, touchant près de 46 000 femmes et filles dans les districts de Kailali et Doti ; la constitution de 2015 a mandaté 40 % de femmes dans tous les organes de l'État, ce qui a résulté en 14 352 femmes élues (40,96 %) aux élections locales de 2017. Le Népal a également mappé numériquement 126 105 bâtiments, 3 716 km de routes et 2 256 écoles à Kathmandu pour la résilience sismique, tandis que plus de 40 000 étudiants bénéficient d'accès à des bibliothèques numériques hors ligne dans 180 écoles rurales de 16 districts. Les preuves démontrent ces résultats quantifiés mais ne couvrent que des domaines sectoriels spécifiques, sans évaluation nationale globale.

Établi à partir de : Abolition of Chhaupadi — Ending Menstrual Exile Huts in Nepal's Far- and Mid-Western Districts · OLE Nepal – E-Paath & E-Pustakalaya Digital Learning for Rural Schools · Kathmandu Living Labs — Open Cities Mapping for Seismic Resilience · Nepal's Constitutional 40% Gender Quota in Local Government (2015/2017) · CRMS — Nepal Customs' Machine-Learning Risk Targeting Now Covers 90% of Commercial Trade · SITA — Nepal's AI Platform Turning Months of Survey Analysis Into Seconds · Girls in ICT Day Nepal — Multi-City AI, Coding and Cybersecurity Push for Girls Aged 12–24 · Nepal's Community Forestry Programme — Devolved Forest Management by Community Forest User Groups

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Carbon — sequestration / storage, evidenced +28 pts 58 ici · 30 moyenne

Inclusiveness / equity +24 pts 67 ici · 42 moyenne

Evaluation evidence +22 pts 67 ici · 45 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Equity & inclusion +15 pts 67 ici · 52 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Sustainability -12 pts 67 ici · 78 moyenne

Achievement / evidence -16 pts 75 ici · 90 moyenne

Teacher capability & pedagogy -17 pts 20 ici · 37 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 ici · 51 moyenne

Efficiency -18 pts 25 ici · 43 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Evidence of impact / measured public value -21 pts 38 ici · 59 moyenne

Transparency, ethics & data protection -21 pts 27 ici · 48 moyenne

Scalability & sustainability -22 pts 42 ici · 64 moyenne

Curator validation -24 pts 50 ici · 74 moyenne

Effectiveness -27 pts 50 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality -30 pts 50 ici · 80 moyenne

Demonstrated reach -42 pts 33 ici · 76 moyenne

Profil de scores vs pairs

Carbon — sequestration / storage, evidenced
58 · 30
Inclusiveness / equity
67 · 42
Evaluation evidence
67 · 45
Evaluated outcomes
100 · 84
Equity & inclusion
67 · 52
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Multi-stakeholder collaboration
83 · 75
Innovation level
63 · 63
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
50 · 50
Governance, certification & transferability
63 · 64
Transferability / replicability
55 · 60
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Documented learning
67 · 74
Evidence of learning impact
20 · 28
Sustainability
67 · 78
Achievement / evidence
75 · 90
Teacher capability & pedagogy
20 · 37
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 51
Efficiency
25 · 43
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Evidence of impact / measured public value
38 · 59
Transparency, ethics & data protection
27 · 48
Scalability & sustainability
42 · 64
Curator validation
50 · 74
Effectiveness
50 · 77
Impact on gender equality
50 · 80
Demonstrated reach
33 · 76

Barre colorée : Népal. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · 100

OLE Nepal – Apprentissage numérique E-Paath et bibliothèque E-Pustakalaya pour les écoles rurales · 96

Kathmandu Living Labs — Cartographie ouverte des villes pour la résilience sismique · 76

Quota constitutionnel de 40 % pour les femmes dans les gouvernements locaux du Népal (2015/2017) · 74

CRMS — Le Ciblage des Risques par Apprentissage Automatique des Douanes Népalaises Couvre Désormais 90 % du Commerce · 73

SITA — la Plateforme d'IA Népalaise qui Réduit des Mois d'Analyse à Quelques Secondes · 53

Journée des Filles dans les TIC au Népal — Programme Multi-Villes d'IA, de Programmation et de Cybersécurité pour les Filles de 12 à 24 Ans · 53

Programme de foresterie communautaire du Népal — Gestion forestière décentralisée par des groupes communautaires d'usagers · 53

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Népal — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Step-by-Step — Application numérique de santé mentale repensée par des réfugiés, testée à l'échelle nationale au Liban · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus