Ce qui fonctionne — Népal
Tous les catalogues
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Népal
Au Népal, plusieurs initiatives documentées démontrent des avancées dans l'accès numérique et l'égalité des genres. Le Nepal Wireless Networking Project a étendu la connectivité internet à environ 175 villages répartis sur 15 districts, tandis que OLE Nepal a atteint plus de 40 000 étudiants dans 180 écoles à travers 16 districts avec des bibliothèques numériques hors ligne. En matière d'égalité des genres, un programme dans les districts de Kailali et Doti a réduit la pratique du chhaupadi (exil menstruel) de 19,4 % à 5,5 % et a sensibilisé 45 990 femmes et filles. Les preuves documentées couvrent principalement l'accès technologique et les normes de genre, sans données comparables sur d'autres domaines du développement.
Établi à partir de : Nepal Wireless Networking Project — Mahabir Pun's Himalayan Village-to-Village Internet · Abolition of Chhaupadi — Ending Menstrual Exile Huts in Nepal's Far- and Mid-Western Districts · OLE Nepal – E-Paath & E-Pustakalaya Digital Learning for Rural Schools · Change Starts at Home — Couples' Curriculum and Community Diffusion Against Intimate Partner Violence, Nepal · Kathmandu Living Labs — Open Cities Mapping for Seismic Resilience · Dina — Nepal's First Text-to-Speech Voice Co-Designed With Blind and Low-Vision Youth · Nepal's Equal Inheritance Reform — From the 1995 Dhungana Ruling to the 2017 Civil Code · Nepal's Constitutional 40% Gender Quota in Local Government (2015/2017)
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +34 pts 83 ici · 49 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced +29 pts 56 ici · 27 moyenne
Inclusiveness / equity +24 pts 67 ici · 43 moyenne
Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne
Multi-stakeholder collaboration +15 pts 89 ici · 74 moyenne
Equity & inclusion +12 pts 61 ici · 50 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne
Documented learning +9 pts 83 ici · 74 moyenne
Points faibles
Evidence of learning impact -10 pts 17 ici · 26 moyenne
Impact on gender equality -12 pts 57 ici · 70 moyenne
Evidence of impact / measured public value -15 pts 42 ici · 57 moyenne
Efficiency -17 pts 14 ici · 32 moyenne
Transparency, ethics & data protection -19 pts 28 ici · 47 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 28 ici · 48 moyenne
Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne
Teacher capability & pedagogy -21 pts 17 ici · 38 moyenne
Scalability & sustainability -22 pts 40 ici · 62 moyenne
Effectiveness -23 pts 43 ici · 66 moyenne
Demonstrated reach -42 pts 33 ici · 76 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Népal. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Nepal Wireless Networking Project — L'Internet de village en village dans l'Himalaya de Mahabir Pun · 100
OLE Nepal – Apprentissage numérique E-Paath et bibliothèque E-Pustakalaya pour les écoles rurales · 96
Kathmandu Living Labs — Cartographie ouverte des villes pour la résilience sismique · 76
Dina — La première voix de synthèse vocale du Népal, coconçue avec des jeunes aveugles et malvoyants · 76
La réforme de l'égalité successorale au Népal — De l'arrêt Dhungana (1995) au Code civil de 2017 · 74
Quota constitutionnel de 40 % pour les femmes dans les gouvernements locaux du Népal (2015/2017) · 74
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Villes avec des pratiques évaluées
Où se concentre la pratique documentée en Népal — chaque ville a son propre profil d'évidence.
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus