evidoria

← Retour à la liste

Good practice

Restauration du méandre de la rivière Kushiro — Zone humide de Kushiro, Japon

Japon · Kushiro · Voir le profil de Japon

Un projet mené entre 2006 et 2011 a reconnecté 2,4 km du méandre original de la rivière Kushiro, dans la plus grande tourbière du Japon ; une étude évaluée par des pairs en 2025 a constaté que l'hydrologie s'était rétablie en un an, mais que la teneur en matière organique de la tourbe restaurée (13,1 %) reste bien en deçà de celle de la zone humide de référence (24,1 %) dix ans plus tard.

2.4 km
Chenal méandrant restauré
1.6 km
Tronçon rectifié remblayé
13.1 % (±3.8)
Matière organique de la tourbe dans la section restaurée (10 ans après restauration)
24.1 % (±11.1)
Matière organique de la tourbière de référence
106 % (±32.1)
Capacité de rétention d'eau de la section restaurée
229.5 % (±148.5)
Capacité de rétention d'eau du site de référence
~70,000 ha
Étendue historique de la zone humide
<30,000 ha
Étendue actuelle de la zone humide active

Détails

Maturité
Established
Promoteur
Ministry of the Environment (Japan) / Hokkaido Prefecture / Kushiro Wetland Nature Restoration Council
Période
2003-present
Mots-clés
peatland restoration, river remeandering, wetland hydrology, Ramsar site

Contexte

Kushiro Shitsugen, la plus grande zone humide du Japon et l'un de ses premiers sites Ramsar (classé en 1980), a vu sa superficie passer d'une étendue historique estimée à près de 70 000 hectares à moins de 30 000 hectares de zone humide active aujourd'hui, principalement en raison du drainage agricole de l'après-guerre et de la rectification du chenal de la rivière Kushiro. Depuis 2003, le Conseil de restauration naturelle de la zone humide de Kushiro -- ministères, préfecture d'Hokkaido, collectivités locales, ONG et citoyens, constitué en vertu de la loi japonaise sur la promotion de la restauration de la nature -- coordonne la restauration à l'échelle du bassin versant.

Objectifs

Inverser un projet de rectification de rivière datant du milieu du XXe siècle afin de restaurer l'hydrologie méandrante naturelle et les conditions de formation de tourbe dans la plaine inondable de la rivière Kushiro.

Activités

Achevé en 2011, le projet a reconnecté un ancien chenal abandonné et remblayé un tronçon rectifié de 1,6 km, restaurant environ 2,4 km de chenal fluvial méandrant.

Résultats

Une évaluation évaluée par les pairs réalisée une décennie plus tard (Sustainability, 2025) a montré que la restauration hydrologique avait clairement réussi -- la fréquence des crues et les niveaux de la nappe phréatique ont augmenté en l'espace d'un an -- mais que la restauration de la tourbe et de la végétation accusait un net retard : la teneur en matière organique de la section restaurée était de 13,1 % (±3,8 %), contre 24,1 % (±11,1 %) dans une section de tourbière de référence bien développée, et la capacité de rétention d'eau de la zone restaurée (106 % ±32,1 %) restait environ moitié moindre que celle du site de référence (229,5 % ±148,5 %). La même étude documente une expansion continue de l'aulnaie au détriment de la végétation ouverte de cariçaie/prairie tourbeuse au cours de la décennie suivante.

Conclusions

Il s'agit d'un cas précieux et honnêtement évalué de restauration de tourbière hydrologiquement réussie mais écologiquement incomplète : restaurer uniquement l'écoulement de l'eau n'a pas suffi, le sol tourbeux lui-même mettant beaucoup plus de temps à se reconstituer et continuant à conditionner les communautés végétales qui s'y établissent.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Medium (€50k–€500k)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 years) — Restoration completed 2011; hydrological response within one year; peat/vegetation recovery still incomplete after a decade per the 2025 assessment.
Personnel et compétences
Kushiro Wetland Nature Restoration Council: government ministries, Hokkaido Prefecture, local governments, NGOs and citizens (formed under Japan's Nature Restoration Promotion Law)

Conditions de réussite

  • Multi-stakeholder council coordination under a national legal framework
  • Long-term post-restoration monitoring (assessed a decade after works completed)

Modes d’échec courants

  • Peat and vegetation recovery lagged well behind hydrological recovery: organic matter (13.1% vs 24.1% reference) and water-holding capacity (106% vs 229.5% reference) remained well below the reference site a decade on
  • Alder forest continued expanding at the expense of open sedge/grassland peatland vegetation through the following decade -- restoring water flow alone was insufficient

Où cela s’applique

Type de gouvernance
Multi-stakeholder government-led restoration council under national law
Échelle
2.4 km restored river reach within the wider Kushiro Shitsugen wetland catchment
Niveau de revenu
High-income (Japan)

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles