evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Liste zébrée : alternance homme-femme sur les listes de candidats aux élections locales

République centrafricaine · Bangui · Voir le profil de République centrafricaine

Preuves: Quasi expérimental Top 29% 85/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Loi de 2016 en RCA : quota de 35% de candidates. La « liste zébrée » a porté la représentation locale à 45-53 %, contre 12,5 % de candidates nationales et 11,4 % à l'Assemblée en 2025.

45-53 %
Représentation des femmes, conseils locaux (avec règle de liste zébrée)
12.5 %
Femmes candidates, élections nationales (sans règle d'alternance) (2025)
11.4 %
Femmes à l'Assemblée nationale (2025)
Liste zébrée : alternance homme-femme sur les listes de candidats aux élections locales

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Autorité Nationale des Élections (ANE), Central African Republic
Période
2016-2025
Mots-clés
elections, gender parity, local governance

Contexte

La loi n° 16.004 de la République centrafricaine (24 novembre 2016) a introduit un quota minimum de 35 % de femmes candidates sur les listes des partis, repris dans le Code électoral de 2019 et réaffirmé dans la Constitution de 2023. Pour les élections locales, les autorités ont en outre appliqué une règle de « liste zébrée » exigeant une stricte alternance hommes-femmes tout au long de chaque liste.

Résultats

Là où la règle d'alternance de la liste zébrée a été appliquée localement, la représentation des femmes dans les collectivités territoriales a atteint 45 à 53 %, au-dessus du plancher légal de 35 %. Au niveau national, qui ne dispose pas d'une exigence d'alternance équivalente, les élections générales de 2025 n'ont vu les femmes remporter que 12,5 % des candidatures (86 sur 687) et occuper environ 11,4 % des sièges à l'Assemblée nationale (16 sur 140).

Conclusions

Le cas montre qu'un quota numérique seul ne s'applique pas de lui-même : le même seuil de 35 % a produit une quasi-parité au niveau local grâce à un mécanisme d'alternance strict, mais un déficit important au niveau national, où les partis n'étaient soumis à aucune règle structurelle équivalente, en raison de contraintes financières, d'un faible soutien des partis et, dans certaines régions, d'une insécurité persistante.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles