evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Projet de réhabilitation du bassin versant du plateau de Loess — terrasses et interdiction du pâturage réduisent les sédiments de 57 Mt/an (Chine)

Chine · Jixian County · Voir le profil de Chine

Preuves: Observationnel / avant-après Top 14% 60/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Un projet financé par la Banque mondiale a construit des terrasses, boisé et interdit le pâturage sur 1,56 million d'ha du plateau de Loess en Chine (1994-2002), réduisant les sédiments du fleuve Jaune de 57 Mt/an et augmentant les revenus agricoles, bien que des études ultérieures aient constaté que la campagne de boisement plus large qu'il a inspirée a réduit le rendement en eau régional d'environ 43 %.

-57 Mt/year
Reduction des rejets annuels de sediments dans le fleuve Jaune (1994-2002)
427,000 to 700,000 tonnes
Production cerealiere (1993-2001)
360 to 1,263 yuan
Revenu net par habitant des agriculteurs (1993-2001)
59% to 27%
Taux de pauvrete dans la zone du projet (1993-2001)
-43.3%
Variation du rendement hydrique regional (campagne de boisement plus large) (2000-2015)

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
China Ministry of Water Resources / World Bank (IDA)
Période
1994-2002
Mots-clés
watershed management, soil and water conservation, agriculture, afforestation

Contexte

Le projet de rehabilitation du bassin versant du plateau de Loess, finance par un credit de la Banque mondiale (IDA) de 150 millions de dollars pour un cout total d'environ 250 millions de dollars, s'est deroule de 1994 a 2002 sur 1,56 million d'hectares dans 21-22 comtes du Shanxi, du Shaanxi, du Gansu et de la Mongolie-Interieure -- parmi les regions les plus pauvres et les plus erodees du bassin du fleuve Jaune.

Activités

Le projet a amenage en terrasses 90 446 ha de terres cultivees, boise environ 291 000 ha d'arbres, arbustes et vergers, construit 149 barrages cles et plus de 3 000 barrages de retenue des sediments, et soutenu des interdictions locales de paturage des chevres et moutons. Les decaissements etaient lies a des prix unitaires par hectare verifies sur des cartes d'occupation des sols au 1:10 000; les agriculteurs ont recu des baux fonciers de 30 a 50 ans, et environ 60% des couts ont ete recouvres aupres des beneficiaires.

Résultats

Les rejets annuels de sediments dans le fleuve Jaune ont diminue de 57 millions de tonnes; la production cerealiere est passee de 427 000 a pres de 700 000 tonnes; le revenu net par habitant des agriculteurs est passe de 360 a 1 263 yuans (1993-2001); le taux de pauvrete dans la zone du projet est passe de 59% a 27%. Le taux de rentabilite economique du projet est passe de 22% (benefices lies aux sediments uniquement) a 29% en integrant les benefices de sequestration du carbone.

Conclusions

Une meta-analyse evaluee par les pairs en 2022 sur la campagne de boisement plus large que ce projet a contribue a populariser (2000-2015, sur l'ensemble du plateau de 640 000 km2) a constate que si le couvert forestier a augmente d'environ 36% et l'erosion des sols a diminue de 13,3%, le rendement hydrique regional a chute de 43,3%, la nouvelle vegetation consommant plus d'eau par evapotranspiration que les prairies et cultures qu'elle a remplacees -- un veritable compromis entre lutte contre l'erosion et disponibilite de l'eau que les phases de restauration ulterieures ont du prendre en compte.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Très élevé (> 5 M€) — US$250M total cost, of which US$150M was a World Bank IDA credit; about 60% of costs recovered from beneficiaries.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — 8-year implementation (1994-2002); downstream afforestation effects studied through 2015.
Personnel et compétences
China Ministry of Water Resources project office, county-level water and land bureaus, World Bank IDA supervision team, participating farmers under 30-50 year land contracts

Conditions de réussite

  • disbursement tied to verified per-hectare unit prices against 1:10,000 land-use maps
  • long-tenure (30-50 year) land contracts for farmers
  • about 60% beneficiary cost recovery to sustain incentives
  • locally enforced grazing bans to let vegetation regenerate

Modes d’échec courants

  • afforestation at wider regional scale can cut water yield by over 40% via evapotranspiration if species and scale are not matched to local hydrology

Où cela s’applique

Type de gouvernance
national government with multilateral (World Bank IDA) financing
Échelle
regional watershed (1.56M ha)
Niveau de revenu
lower-middle income (China, 1990s)

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles