evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Programme de gestion du bassin du fleuve Shire — Fonds communautaire de conservation environnementale, Malawi

Malawi · Blantyre · Voir le profil de Malawi · Voir le profil de Blantyre

Preuves: Observationnel / avant-après Top 76% 33/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le programme de gestion du bassin du fleuve Shire, phase I (2012-2019), au Malawi, a versé environ 1 500 USD à quelque 185 communautés via un Fonds communautaire de conservation environnementale pour réhabiliter plus de 35 000 hectares de bassin versant et plus de 4 000 km de berges, bien qu'une évaluation indépendante ait signalé une incertitude quant à la pérennité après la clôture du projet.

185
Fonds communautaires de conservation environnementale créés (2016-2018)
25,000+ hectares
Surface de conservation des sols et de l'eau
~10,000 hectares
Surface de restauration forestière
35,000+ hectares
Bassin dégradé réhabilité (total)
~350,000
Bénéficiaires estimés
Programme de gestion du bassin du fleuve Shire — Fonds communautaire de conservation environnementale, Malawi

Détails

Maturité
Abandonnée
Promoteur
Malawi Ministry of Agriculture, Irrigation and Water Development, with World Bank financing and Mott MacDonald technical support
Période
2012–2019 (Phase I)
Mots-clés
watershed management, soil and water conservation, community payments, hydropower protection, agriculture

Contexte

Le fleuve Shire draine le lac Malawi et fournit environ 90 % de l'hydroélectricité du Malawi, ainsi que de l'eau pour plus de 350 000 personnes en aval, mais la déforestation en amont et de mauvaises pratiques agricoles provoquaient une érosion sévère. Financée par la Banque mondiale et mise en œuvre par le ministère malawite de l'Agriculture, de l'Irrigation et du Développement de l'eau, avec l'appui technique de Mott MacDonald, la phase I du Programme de gestion du bassin du fleuve Shire (2012-2019) a géré un Fonds communautaire de conservation environnementale (CECF) de 2016 à 2018, formant 185 CECF et versant aux communautés une subvention fixe de 1 500 dollars pour la réhabilitation des ravines, la protection des berges, la restauration forestière communautaire et l'amélioration des pratiques agricoles.

Résultats

Mott MacDonald confirme de manière indépendante que le programme a permis plus de 25 000 hectares de travaux de conservation des sols et de l'eau, ainsi que près de 10 000 hectares de restauration forestière et plus de 4 000 kilomètres de réhabilitation de cours d'eau et de berges -- cohérent avec le chiffre global de la Banque mondiale de plus de 35 000 hectares de bassin dégradé réhabilité, touchant environ 350 000 bénéficiaires.

Conclusions

Une note d'évaluation indépendante a conclu que les premiers signes étaient positifs, le CECF motivant avec succès les communautés à agir selon leurs plans d'occupation des sols, mais a aussi noté franchement que le projet a depuis été clôturé et l'appui technique arrêté, recommandant une évaluation de suivi pour vérifier si les terres réhabilitées et les fonds communautaires ont perduré sans cet appui.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Élevé (500 k€–5 M€)
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans)
Personnel et compétences
Malawi Ministry of Agriculture, Irrigation and Water Development, Mott MacDonald (technical support), World Bank (financing), 185 Community Environmental Conservation Funds

Conditions de réussite

  • fixed $1,500 grant tied to communities' own village land-use plans
  • revolving fund with repayments recycled to sustain activity

Modes d’échec courants

  • project has since closed and technical support ended; independent evaluation recommends follow-up assessment to check whether rehabilitated land and community funds persisted without support

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles