evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Plan du bassin Murray-Darling — Racheter 2 075 GL/an d'eau pour le fleuve, avec des résultats écologiques mitigés (Australie)

Australie · Canberra · Voir le profil de Australie · Voir le profil de Canberra

Top 76% 33/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le Plan de bassin a restitué environ 2 073 GL/an d'eau à l'environnement (MDBA, juin 2026), après avoir ramené l'objectif de 2 750 à 2 075 GL ; l'évaluation 2025 note des gains locaux pour les oiseaux d'eau, mais les poissons natifs restent en mauvais état.

Détails

Promoteur
Murray–Darling Basin Authority (MDBA) / Commonwealth Environmental Water Holder
Période
2012–present
Mots-clés
water, river basin, environmental water, buyback, wetlands

Description

Le Plan du bassin Murray–Darling (2012, en vertu de la Water Act 2007) plafonne les prélèvements d'eau de surface et restitue de l'eau à l'environnement par l'achat volontaire de droits d'eau aux irrigants et par des projets d'efficacité financés. La Murray–Darling Basin Authority (MDBA) et le Commonwealth Environmental Water Holder gèrent l'eau récupérée.
Mise en œuvre : la MDBA indique une récupération contractualisée d'eau de surface pour « combler l'écart » de 2 073,1 GL/an au 30 juin 2026, pour un objectif de 2 075 GL/an (2 060,6 GL/an enregistrés au 30 juin 2025). Le chiffre de 2 075 GL est déjà une réduction : l'objectif initial était de 2 750 GL/an, modifié en 2018 sous réserve de mesures permettant d'atteindre les résultats avec moins d'eau. Des critiques, dont le Global Water Forum, estiment que cette baisse reflète le lobbying des irrigants plutôt que la meilleure science disponible.
Résultats : l'évaluation 2025 du Plan par la MDBA constate des améliorations dans de nombreux domaines, notamment la reproduction d'oiseaux d'eau à Hattah et Narran Lakes, mais indique que les résultats à long terme ne sont pas encore visibles dans l'ensemble du bassin. La Sustainable Rivers Audit 2025 est plus prudente : la présence attendue de poissons natifs est jugée « faible » dans la plupart des vallées et le recrutement « faible » ou « très faible » dans 19 vallées, et l'amélioration des débits et de la connectivité n'a pas encore sensiblement amélioré la diversité des poissons.
Intérêt : un rare exemple législatif à grande échelle de paiement pour laisser l'eau dans le fleuve, avec rapports publics et évaluation indépendante. Le volume récupéré est un indicateur d'intrant ; la restauration écologique est plus lente, inégale et contestée, et l'objectif a été affaibli avant sa mise en œuvre.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles

★ 67

USDA Conservation Reserve Program (CRP)

États-Unis d'Amérique

USDA programme paying farmers to convert highly erodible cropland to permanent vegetative cover. 24.8 million acres (~10 Mha) enrolled; $1.8 …