evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Zone humide de Nakivubo — Filtration naturelle des eaux usées avant le lac Victoria, et son déclin

Ouganda · Kampala · Voir le profil de Ouganda · Voir le profil de Kampala

Preuves: Observationnel / avant-après Top 89% 27/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Une zone humide de papyrus filtrait jusqu'à 99 % des coliformes fécaux de Kampala avant le lac Victoria, évaluée à 1 500–2 900 USD/ha/an en 1999 — mais elle a depuis perdu plus de la moitié de sa végétation, et en 2016 ne protégeait plus la qualité de l'eau.

up to 67 %
Élimination de l'azote par les zones de papyrus bien préservées
up to 67 %
Élimination du phosphore par les zones de papyrus bien préservées
99.3 %
Élimination des coliformes fécaux par les zones de papyrus bien préservées
1,500–2,900 US$/ha/year
Évaluation de 1999 de la fonction de purification de l'eau de la zone humide (1999)
90 (down from 500+) hectares
Superficie fonctionnellement végétalisée de la zone humide (pre-1923 to 2015)
~12,000
Habitants de zones d'habitat informel rejetant des eaux usées non traitées dans la zone humide
53 US$ million
Coût estimé pour restaurer la fonction de traitement de la zone humide

Détails

Promoteur
Kampala Capital City Authority / National Water and Sewerage Corporation
Période
1999–2016 (documented); degradation ongoing
Mots-clés
wetlands, wastewater treatment, urban water management, ecosystem service valuation

Contexte

Un marais de papyrus et de Miscanthidium le long du canal de Nakivubo a historiquement filtré les eaux de ruissellement et partiellement traité les eaux usées de Kampala avant qu'elles n'atteignent la baie intérieure de Murchison, sur le lac Victoria.

Objectifs

Une évaluation économique de l'UICN réalisée en 1999 — qui a contribué à bloquer un projet gouvernemental d'assèchement de la zone humide à des fins d'aménagement — a estimé sa fonction de purification de l'eau à 1 500–2 900 dollars américains par hectare et par an, soit environ 90 % de la valeur économique totale de la zone humide.

Activités

Une étude évaluée par des pairs menée par Kansiime et Nalubega a révélé que les zones de papyrus bien préservées éliminaient jusqu'à 67 % de l'azote, 67 % du phosphore et 99,3 % des bactéries coliformes fécales de l'eau qui les traversait.

Résultats

Une évaluation de 2016 de la Banque mondiale et de l'Autorité de la ville de Kampala a révélé que la superficie fonctionnellement végétalisée de la zone humide était passée de plus de 500 hectares avant 1923 à environ 90 hectares en 2015, plus de la moitié de la végétation restante ayant été perdue entre 2002 et 2014 seulement, en raison du développement industriel, de l'habitat informel et de la culture, qui ont fragmenté le tapis racinaire flottant. Une étude de 2015 menée par l'Université Makerere sur l'eau, les sédiments et le sol a révélé une contamination microbienne et par métaux lourds importante, liée aux effluents des stations d'épuration et à environ 12 000 habitants de zones d'habitat informel rejetant des eaux usées non traitées directement dans la zone humide. L'évaluation de la Banque mondiale a conclu que la zone humide dégradée n'apportait plus d'avantage significatif pour la qualité de l'eau de la baie intérieure de Murchison, devenue hypertrophique avec des efflorescences algales toxiques.

Conclusions

Nakivubo est incluse ici comme un cas d'avertissement fondé sur des données probantes : un exemple bien documenté d'un service écosystémique naturel qui a été valorisé, presque sauvé par cette valorisation, puis largement perdu en raison d'un empiètement non maîtrisé. Restaurer la fonction de traitement nécessiterait une intervention combinant génie civil et zone humide d'un coût d'environ 53 millions de dollars américains, selon l'évaluation de la Banque mondiale.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Élevé (500 k€–5 M€) — Restoring the treatment function is estimated by the World Bank at roughly US$53 million via a combined engineering-plus-wetland intervention.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Vegetated area shrank from 500+ hectares (pre-1923) to roughly 90 hectares by 2015, with more than half of remaining vegetation lost between 2002 and 2014 alone; degradation was ongoing as of the 2016 assessment.
Personnel et compétences
Kampala Capital City Authority (KCCA), National Water and Sewerage Corporation (NWSC), IUCN/Uganda National Wetlands Programme (1999 valuation), Makerere University researchers (2015 contamination study)

Conditions de réussite

  • A credible economic valuation (the 1999 IUCN study) was pivotal in blocking a government drainage plan
  • Sustained enforcement against encroachment is required to preserve the wetland's floating root mat and filtration function

Modes d’échec courants

  • More than half of remaining vegetation was lost between 2002 and 2014 alone to industrial development, informal settlement and cultivation, despite the earlier valuation-driven protection
  • Roughly 12,000 informal-settlement residents now discharge untreated waste directly into the wetland
  • The 2016 World Bank assessment concluded the degraded wetland no longer delivers a meaningful water-quality benefit

Où cela s’applique

Type de gouvernance
municipal authority (Kampala Capital City Authority) and national utility (NWSC)
Échelle
city/peri-urban wetland (90–500+ hectares)

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles