evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Nationaal Programma Rotterdam Zuid — un programme de quartier sur 20 ans aux progrès initiaux fragiles

Pays-Bas · Rotterdam · Voir le profil de Pays-Bas · Voir le profil de Rotterdam

Top 89% 48/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Depuis 2011, l'État néerlandais, Rotterdam et leurs partenaires visent à hisser Rotterdam-Zuid à la moyenne des quatre plus grandes villes du pays d'ici 2030. Les chercheurs voient des progrès raisonnables mais fragiles ; le temps d'apprentissage prolongé n'a pas d'effet clair et il n'existe pas de groupe témoin.

Nationaal Programma Rotterdam Zuid — un programme de quartier sur 20 ans aux progrès initiaux fragiles

Détails

Promoteur
Nationaal Programma Rotterdam Zuid (Dutch government, City of Rotterdam, housing corporations, schools, healthcare, businesses)
Période
2011-2030
Mots-clés
neighbourhood regeneration, education, employment, housing, safety, area-based programme

Description

Le Nationaal Programma Rotterdam Zuid (NPRZ) a débuté en 2011 comme un partenariat de 20 ans entre l'État néerlandais, la commune de Rotterdam, des sociétés de logement, des établissements de santé, des conseils scolaires, des entreprises et des habitants. Son but est d'amener le niveau d'éducation, la participation au marché du travail et la qualité du logement de Rotterdam-Zuid à la moyenne d'Utrecht, La Haye, Amsterdam et du reste de Rotterdam d'ici 2030, avec un effort supplémentaire sur la sécurité et la culture.
Le suivi rapporté montre un écart éducatif avec les villes du G4 qui se réduit et une baisse absolue du nombre de bénéficiaires de prestations sociales ; des chercheurs cités dans des synthèses municipales et de presse jugent les résultats à dix ans raisonnablement proches de l'ambition d'un quart des objectifs, mais fragiles. La valeur immobilière (WOZ) a triplé entre 2013 et 2023.
Les réserves sur les preuves sont importantes. Un chercheur de l'Université Erasmus de Rotterdam (Gijs Custers) note qu'aucun groupe témoin n'a été prévu, que le programme de temps d'apprentissage prolongé (10 heures d'enseignement en plus par semaine) n'a pas d'impact positif clair sur les avis de fin de primaire et que le remplacement national du test Cito complique l'évaluation. Les moyennes masquent aussi des disparités : les nouveaux appartements coûteux attirent des habitants extérieurs plutôt que locaux, et les personnes en ascension sociale de Zuid gagnent moins que celles de Rotterdam-Noord, ce qui creuse des fractures internes.
Ce cas montre ce que suppose un engagement de quartier à long terme avec de multiples partenaires, et pourquoi la conception de l'évaluation doit être prévue dès le départ.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles

★ 91

Halle 2

Allemagne

Halle 2 est une friperie dirigée par la municipalité, combinant les principes de l'économie circulaire dans le but de soutenir …

★ 95

Smart Open Lisboa

Portugal

Smart Open Lisboa (SOL) est un programme de startup axé sur la validation et l'intégration de solutions innovantes destinées à …