evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

La Ligne verte de Nicosie — la zone tampon d'une ville divisée devenue corridor faunique de facto

Chypre · Nicosia · Voir le profil de Chypre · Voir le profil de Nicosia

Preuves: Observationnel / avant-après Top 96% 20/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

La zone tampon de l'ONU à Nicosie, fermée à la construction depuis 1974, est devenue un refuge pour la faune : une étude de 2007 soutenue par le PNUD y a recensé 358 espèces végétales, 100+ espèces d'oiseaux et 18 de mammifères, et elle abrite jusqu'à 3 000 mouflons de Chypre.

358
Especes vegetales documentees (releve de 2007)
100+
Especes d'oiseaux documentees (releve de 2007)
18
Especes de mammiferes documentees (releve de 2007)
2,500-3,000
Population de mouflons de Chypre
La Ligne verte de Nicosie — la zone tampon d'une ville divisée devenue corridor faunique de facto

Détails

Promoteur
UN Development Programme (UNDP) Cyprus
Période
1974–present (biodiversity survey 2007)
Région (NUTS)
CY000
Mots-clés
biodiversity conservation, urban wildlife corridor, buffer zone ecology, post-conflict rewilding

Contexte

Depuis la division de Chypre en 1974, une zone tampon patrouillee par l'ONU, large de plusieurs centaines de metres par endroits, traverse le coeur de Nicosie et l'ile entiere, fermee a la construction, a l'agriculture et a la plupart des activites humaines.

Résultats

En 2007, une equipe scientifique conjointe chypriote grecque et chypriote turque, soutenue par le PNUD, a documente 358 especes vegetales, plus de 100 especes d'oiseaux et 18 especes de mammiferes dans la zone. Par ailleurs, le programme de suivi du Service chypriote de la chasse et de la faune (en cours depuis 1997) a constate le retablissement de la population de mouflons de l'ile a environ 2 500-3 000 animaux, dont une part importante s'abritant dans la zone tampon.

Conclusions

Le responsable environnemental du PNUD Nicolas Jarraud a qualifie cette bande de corridor faunique de facto, mais cette protection est un sous-produit non planifie de l'impasse politique, et non un programme de conservation concu: il n'existe aucune autorite de gestion dediee, aucun financement recurrent ni certification, et l'avenir de l'habitat depend entierement d'une situation politique qui pourrait changer sans preavis.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — No dedicated conservation budget identified; monitoring carried out via UNDP-backed surveys and a government fauna-monitoring scheme.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Buffer zone in place since 1974; biodiversity survey conducted 2007; mouflon monitoring ongoing since 1997.
Personnel et compétences
UN Development Programme (UNDP) Cyprus, joint Greek-Cypriot/Turkish-Cypriot scientific survey team, Cyprus Game and Fauna Service (mouflon monitoring)

Conditions de réussite

  • sustained restriction of construction, farming and human activity within the buffer zone

Modes d’échec courants

  • no dedicated management authority, recurring funding or certification -- protection is contingent on an unresolved political situation that could change without warning

Où cela s’applique

Type de gouvernance
UN peacekeeping buffer zone, not a designed conservation authority
Échelle
national (Cyprus buffer zone)
Niveau de revenu
high income (Cyprus/EU)

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles