Ce qui fonctionne — Nicosia
Tous les catalogues · Profil Chypre
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne
Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne
Points faibles
Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 ici · 9 moyenne
Innovation level -13 pts 51 ici · 64 moyenne
Scalability beyond pilot -16 pts 50 ici · 66 moyenne
Governance, capability & sustainability -16 pts 50 ici · 66 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 ici · 51 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 ici · 53 moyenne
Sustainability -30 pts 50 ici · 80 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced -35 pts 0 ici · 35 moyenne
Evaluation evidence -36 pts 0 ici · 36 moyenne
Inclusiveness / equity -41 pts 0 ici · 41 moyenne
Multi-stakeholder collaboration -45 pts 33 ici · 78 moyenne
Demonstrated reach -75 pts 0 ici · 75 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Nicosia. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Régime de visa pour nomades numériques de Chypre · 48
The Hub – Réseau de Leadership des Femmes Chypriotes · 44
Virtual Bus: Unité de Recherche Internet Mobile · 32
ProADAS · 32
Régime national chypriote de paiements agroenvironnementaux-climatiques et Natura 2000 · 20
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Liga Inan – Réseau de Messagerie Mobile pour la Santé Maternelle · adéquation 89/100
- Correspond à votre échelle
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus