evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Observatorio de IA en el Estado — l'enquête nationale de l'AGESIC sur l'usage de l'IA par le gouvernement uruguayen

Uruguay · Montevideo · Voir le profil de Uruguay · Voir le profil de Montevideo

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 74% 47/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

L'Observatoire de l'AGESIC interroge les organismes publics uruguayens sur leur usage de l'IA et publie les résultats avec des orientations de transparence. L'enquête de 2024, envoyée à 60 organisations, a reçu 22 réponses signalant 27 cas d'usage de l'IA — seuls 8 réellement opérationnels.

60 organisations
Organismes sondés (by 30 June 2024)
22 organisations
Organismes ayant répondu
27 use cases / initiatives
Cas d'usage de l'IA déclarés
8 use cases
Cas d'usage confirmés opérationnels
9 of 22
Organismes répondants déclarant n'utiliser aucune IA
Observatorio de IA en el Estado — l'enquête nationale de l'AGESIC sur l'usage de l'IA par le gouvernement uruguayen

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información y del Conocimiento (AGESIC), Uruguay
Période
2022–ongoing
Mots-clés
public administration, digital government, AI governance, open government

Contexte

Créé dans le cadre de l'engagement 1.6 du cinquième Plan d'action national pour un gouvernement ouvert de l'Uruguay (2021–2024), l'Observatorio de Inteligencia Artificial en el Estado a été lancé entre juin 2022 et juin 2023 par l'AGESIC, conjointement avec l'Unité d'accès à l'information publique (UAIP), afin de suivre et de publier la manière dont l'État uruguayen utilise réellement l'IA.

Activités

L'AGESIC réalise périodiquement des enquêtes auprès des organismes publics sur leur utilisation de l'IA et, parallèlement à cette enquête, publie des recommandations sur la transparence algorithmique à destination des organismes publics, alignant la divulgation en matière d'IA sur les règles existantes de l'Uruguay en matière de transparence et d'accès à l'information publique — positionnant l'Observatoire comme un outil de gouvernance et d'analyse des politiques publiques, et non comme une obligation de conformité.

Résultats

Au 30 juin 2024, l'enquête avait été envoyée à 60 organismes, avait reçu des réponses de 22 d'entre eux, et avait publié les détails de 27 applications ou initiatives d'IA déclarées — dont seulement 8 étaient confirmées comme opérationnelles et fonctionnelles, tandis que les 19 autres étaient encore en développement, en phase de test, ou avaient été abandonnées. Neuf des 22 organismes ayant répondu ont déclaré n'avoir aucun usage de l'IA.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — No budget disclosed; conservative low estimate for a periodic government survey/registry mechanism.
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans)
Personnel et compétences
Run jointly by AGESIC and the Unit for Access to Public Information (UAIP)

Conditions de réussite

  • Anchored in a formal Open Government Partnership action-plan commitment (UY0143)
  • Periodic survey of public bodies combined with published algorithmic-transparency recommendations

Modes d’échec courants

  • Only 22 of 60 surveyed organisations responded, and 9 of those reported no AI use at all
  • Of 27 reported AI applications, only 8 were confirmed operational; the rest were in development, testing, or discontinued

Où cela s’applique

Type de gouvernance
national digital government agency
Échelle
national
Niveau de revenu
high-income

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles