Ce qui fonctionne — Montevideo
Tous les catalogues · Profil Uruguay
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +26 pts 75 ici · 49 moyenne
Evidence of learning impact +26 pts 52 ici · 26 moyenne
Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne
Sustainability (ongoing) +22 pts 100 ici · 78 moyenne
Equity & inclusion +21 pts 71 ici · 50 moyenne
Transparency, ethics & data protection +15 pts 62 ici · 47 moyenne
Impact on gender equality +12 pts 83 ici · 71 moyenne
Curator validation +10 pts 83 ici · 73 moyenne
Points faibles
Evidence of impact / measured public value -14 pts 44 ici · 57 moyenne
Inclusiveness / equity -16 pts 27 ici · 43 moyenne
Efficiency -16 pts 17 ici · 33 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -26 pts 22 ici · 48 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -26 pts 22 ici · 48 moyenne
Effectiveness -34 pts 33 ici · 68 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Montevideo. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Observatoire de l'accessibilité numérique — la mesure semestrielle en données ouvertes de l'Uruguay · 92
Plan Ibirapitá – Tablettes gratuites et littératie numérique pour les retraités à faibles revenus · 92
Plan Ceibal – National Digital Inclusion in Public Education · 92
Système national intégré de soins de l'Uruguay · 85
Loi n° 18.561 — La Loi Uruguayenne Pionniere Contre le Harcelement Sexuel au Travail · 74
Loi uruguayenne sur la violence basée sur le genre (Loi N° 19.580, 2017) · 74
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Îlots de soins de Bogotá (Manzanas del Cuidado) · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus