evidoria

Ce qui fonctionne — Montevideo

Tous les catalogues · Profil Uruguay

17
pratiques évaluées
66/100
score de qualité moyen
12%
preuves solides, sur 17 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne

Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Evidence of learning impact +20 pts 50 ici · 30 moyenne

Sustainability (ongoing) +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Equity & inclusion +18 pts 72 ici · 54 moyenne

Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne

Transparency, ethics & data protection +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +14 pts 67 ici · 53 moyenne

Points faibles

Governance, capability & sustainability -8 pts 58 ici · 66 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 ici · 9 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -12 pts 67 ici · 78 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 ici · 51 moyenne

Effectiveness -31 pts 50 ici · 81 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -40 pts 50 ici · 90 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 36
Documented learning
100 · 73
Demonstrated reach
100 · 75
Curator validation
100 · 75
Evidence of learning impact
50 · 30
Sustainability (ongoing)
100 · 80
Equity & inclusion
72 · 54
Impact on gender equality
100 · 83
Transparency, ethics & data protection
67 · 50
Evaluated outcomes
100 · 84
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
67 · 53
Achievement / evidence
100 · 93
Evidence of impact / measured public value
67 · 60
Innovation level
71 · 64
Transferability / demonstrated replication
62 · 59
Transparency, fairness & accountability
56 · 54
Scalability beyond pilot
67 · 66
Teacher capability & pedagogy
39 · 39
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 35
Efficiency
50 · 52
Inclusiveness / equity
33 · 41
Governance, capability & sustainability
58 · 66
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Multi-stakeholder collaboration
67 · 78
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 51
Effectiveness
50 · 81
Gender-mainstreaming embedding
50 · 90

Barre colorée : Montevideo. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Plan Ibirapitá – Tablettes gratuites et littératie numérique pour les retraités à faibles revenus · 92

Plan Ceibal – National Digital Inclusion in Public Education · 92

Système national intégré de soins de l'Uruguay · 85

Plan Ceibal — Plateforme adaptative de mathématiques pour l'éducation primaire universelle en Uruguay · 80

Loi uruguayenne sur la violence basée sur le genre (Loi N° 19.580, 2017) · 74

Programme de soutien à l'entrepreneuriat innovant de l'ANII · 71

Examen d'accréditation du cycle de base de l'Uruguay assisté par IA — Ceibal et ANEP · 67

Le portail de données ouvertes de Montevideo — le plus ancien programme municipal de données ouvertes d'Amérique latine · 67

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus