evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

L'Observatorio de Accesibilidad Digital de l'ONTI — le mandat progressif d'accessibilité web de l'Argentine

Argentine · Buenos Aires · Voir le profil de Argentine · Voir le profil de Buenos Aires

Top 59% 68/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

L'ONTI argentine contrôle les sites publics en vertu de la loi 26.653 et du décret 656/2019, exigeant une progression de 50 à 80 points d'accessibilité fondés sur les WCAG (Disposición ONTI 02/2014), les manquements pouvant être signalés à l'agence nationale du handicap.

L'Observatorio de Accesibilidad Digital de l'ONTI — le mandat progressif d'accessibilité web de l'Argentine

Détails

Promoteur
Oficina Nacional de Tecnologías de Información (ONTI), Jefatura de Gabinete de Ministros
Période
2010–present
Mots-clés
public sector, digital government, disability rights

Description

L'Argentine a adopté la loi 26.653 en 2010, sa loi nationale sur l'accessibilité du web, exigeant que les sites des organismes publics soient conçus pour que les personnes handicapées puissent accéder à leur contenu. Le décret 656/2019 a formellement réglementé la loi neuf ans plus tard, et la Disposición ONTI 06/2019 a adopté les WCAG 2.0 comme norme technique applicable.
L'Oficina Nacional de Tecnologías de Información (ONTI), rattachée à la Jefatura de Gabinete de Ministros, gère l'Observatorio de Accesibilidad Digital pour évaluer les organismes publics nationaux. En vertu de la Disposición ONTI 02/2014, la conformité est notée sur une échelle progressive de points : les organismes doivent d'abord atteindre un minimum de 50 points, puis 80 points lors d'une période d'évaluation ultérieure, pour être considérés comme accessibles. L'ONTI peut signaler un non-respect persistant à l'Agencia Nacional de Discapacidad en vue de sanctions, bien que le décret 656/2019 lui-même ne fixe ni échéance de mise en conformité ni montant de pénalité.
Les documents publiés par l'ONTI décrivent la base légale, les normes applicables et le mécanisme de notation, mais ne publient pas de taux de réussite agrégés par site. Cette pratique est donc attestée comme un instrument de suivi actif plutôt que comme un résultat mesuré, contrairement à certains dispositifs de suivi de la directive européenne sur l'accessibilité qui publient des taux de conformité annuels.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles