Détails
- Maturité
- Établie
- Promoteur
- Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) / Agência para a Integração, Migrações e Asilo (AIMA), Government of Portugal
- Période
- 2022–present
- Région (NUTS)
PT17
- Mots-clés
- Digital nomad visa, remote work, immigration policy, talent attraction
Contexte
Le Portugal a introduit le visa D8 (« nomade numérique ») le 30 octobre 2022, destiné aux travailleurs à distance et freelances hors UE/EEE, exigeant une preuve de revenus d'au moins quatre fois le salaire minimum national, ainsi qu'un logement et une assurance santé. Il coexiste avec le visa D7 de revenus passifs, plus ancien, mais cible les salariés et contractants en télétravail actif.
Résultats
Au cours de sa première année, les données d'immigration portugaises rapportées par Portugal Resident et SchengenVisaInfo.com ont montré plus de 2 600 visas D8 délivrés, les ressortissants américains, brésiliens et britanniques constituant les plus grands groupes de bénéficiaires (les Américains représentant à eux seuls environ 22 % des délivrances en 2023). Le dispositif a continué de fonctionner sous l'égide de l'AIMA (qui a repris les fonctions du SEF en 2023) et est resté actif jusqu'en 2026.
Conclusions
Les exigences de revenus et de démarches administratives du visa D8 en font une voie sélective, conditionnée aux revenus, plutôt qu'une mesure d'inclusion à large base, et aucune évaluation indépendante de l'impact économique (par exemple, recettes fiscales ou dépenses locales générées) n'a été trouvée en plus des chiffres de délivrance — les données rapportées portent sur le volume de visas, pas sur les résultats en aval.
Mise en œuvre
- Coût indicatif
- Faible (< 50 k€)
- Délai jusqu’aux résultats
- Court (< 1 an)
- Personnel et compétences
- Immigration agency staff (SEF, later AIMA) processing visa applications
Conditions de réussite
- Clear, verifiable income threshold criteria
- Continuity of administrative processing through the SEF-to-AIMA transition
- Complementary positioning alongside the existing D7 visa
Modes d’échec courants
- Income and paperwork requirements make it a selective, income-gated pathway rather than a broad-based inclusion measure
- Absence of downstream economic-impact tracking limits ability to assess real public benefit
Habituellement financé par
National / regional programmes
Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.
Vous portez cette pratique ?
Revendiquez-la —
les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
Sources de données
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.
Pièces jointes