evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

La QQI teste Microsoft Copilot pour réviser les référentiels d'EFP tandis que des prestataires rédigent leurs programmes avec ChatGPT

Irlande · Dublin · Voir le profil de Irlande · Voir le profil de Dublin

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 81% 33/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le régulateur irlandais QQI teste Microsoft Copilot depuis 2024 pour comparer des référentiels et repérer des lacunes d'apprentissage, tandis que des prestataires rédigent leurs programmes avec ChatGPT — l'OCDE constate un usage réel, mais encadré.

Détails

Maturité
Pilote
Promoteur
Quality and Qualifications Ireland (QQI); Lir Business Services & Training Centre
Période
2024–2025
Mots-clés
vocational education, qualifications regulation, curriculum development

Contexte

Quality and Qualifications Ireland (QQI) est le seul organisme national habilite a delivrer les qualifications d'enseignement et de formation continus (FET), charge de maintenir des referentiels de certification prescriptifs, souvent dates, avec une equipe reglementaire relativement restreinte, et pilote depuis 2024 Microsoft Copilot dans un environnement ferme pour certaines taches analytiques et administratives, notamment l'affinage de texte, la comparaison et la cartographie des normes, l'identification des ecarts entre resultats d'apprentissage, et l'analyse thematique des rapports de validation et de revision des programmes.

Objectifs

Le plan d'entreprise 2025 de QQI confirme lui-meme le pilote et indique que le personnel recoit une formation et un accompagnement, les retours recueillis devant eclairer une decision de deploiement complet, QQI soulignant par ailleurs que l'IA n'est pas utilisee pour la generation de contenu substantiel, les decisions de validation ou l'approbation reglementaire, la supervision humaine et la responsabilite juridique restant essentielles.

Activités

Au niveau des prestataires, une etude de cas de l'OCDE (2026) documente l'utilisation par le Lir Business Services & Training Centre d'outils comme ChatGPT depuis environ 2024 pour analyser les tendances du marche du travail et rediger des resultats d'apprentissage, des modeles d'evaluation, des plans de cours et des ressources pour apprenants alignes sur les descripteurs de modules de QQI, tous les produits etant relus par des formateurs qualifies avant utilisation.

Résultats

Les prestataires rapportent que l'IA a 'quelque peu nivele les chances' pour les organismes de formation plus petits et finances par le prive sans grandes equipes curriculaires, meme si, au niveau national, les entretiens de l'OCDE decrivent l'usage global de l'IA en Irlande dans le developpement des programmes et des qualifications de la FEP comme precoce et exploratoire, concentre sur des taches ponctuelles plutot que sur une integration systematique.

Conclusions

QQI signale une prudence persistante quant a la saisie de normes confidentielles en cours d'elaboration, meme au sein de son systeme ferme, ce qui reflete un pilote qui demeure strictement circonscrit et supervise plutot qu'une pratique etablie a l'echelle du secteur.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — No budget figures published; delivered via existing Microsoft Copilot and ChatGPT licences rather than bespoke procurement.
Délai jusqu’aux résultats
Court (< 1 an) — Pilot running since 2024; feedback gathering ongoing ahead of a full roll-out decision, per QQI's 2025 Corporate Plan.
Personnel et compétences
QQI staff (trained on Copilot use), Lir Business Services & Training Centre educators reviewing AI-drafted outputs

Conditions de réussite

  • Closed pilot environment with staff training and structured feedback ahead of a roll-out decision
  • Human review of every AI-drafted output before use, whether by QQI or by provider educators

Modes d’échec courants

  • QQI notes ongoing caution about inputting confidential draft standards even within its closed system
  • OECD characterises national VET AI uptake as non-systematic and tightly scoped rather than integrated

Où cela s’applique

Type de gouvernance
national qualifications regulator pilot plus independent provider-level use
Échelle
one national regulator pilot and one documented provider case study
Niveau de revenu
high-income

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Kit de réplication

Artefacts réutilisables de cette pratique — tels que publiés par leurs sources.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles