evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Essai de reconnaissance faciale pour le contrôle des présences au lycée de Skellefteå — la première amende RGPD de la Suède pour surveillance biométrique d'élèves

Suède · Skellefteå · Voir le profil de Suède

Preuves: Observationnel / avant-après Top 100% 7/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Un lycée de Skellefteå a testé la reconnaissance faciale pour enregistrer la présence de 22 élèves pendant trois semaines en 2018. L'autorité suédoise de protection des données (IMY) a infligé une amende de 200 000 SEK à l'établissement en août 2019 — la première sanction RGPD du pays — confirmée en appel.

22
Élèves surveillés lors de l'essai (autumn 2018 (3 weeks))
SEK 200,000 (~€20,000)
Amende infligée au conseil scolaire (20 Aug 2019)

Détails

Promoteur
Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) / Upper Secondary School Board, Skellefteå Municipality
Période
Trial: autumn 2018 (3 weeks, 22 students); IMY decision 20 Aug 2019; upheld on appeal 2021
Région (NUTS)
SE33
Mots-clés
biometric surveillance, facial recognition, student attendance, GDPR enforcement, data protection authority

Contexte

À l'automne 2018, le conseil scolaire du lycée de la municipalité de Skellefteå, dans le nord de la Suède, a mené un pilote de trois semaines utilisant des caméras de reconnaissance faciale pour enregistrer automatiquement la présence de 22 élèves dans une classe, dans le but de réduire la charge administrative des appels manuels.

Activités

L'autorité suédoise de protection des données, Integritetsskyddsmyndigheten (IMY, anciennement Datainspektionen), a enquêté sur cet essai.

Résultats

Le 20 août 2019, l'IMY a infligé au conseil scolaire une amende de 200 000 SEK (environ 20 000 €) — la première sanction émise en Suède depuis l'entrée en vigueur du RGPD en 2018 — constatant trois violations distinctes : traitement de données personnelles de manière plus invasive que nécessaire au regard de la finalité déclarée (article 5), traitement de données biométriques sensibles sans base légale valide (article 9), et absence d'analyse d'impact relative à la protection des données ou de consultation préalable de l'IMY (articles 35-36). L'IMY a également rejeté le consentement comme base légale, les élèves étant dans une position de dépendance envers l'école.

Conclusions

Le conseil scolaire a fait appel, mais la Cour administrative d'appel de Stockholm a confirmé intégralement la décision de l'IMY. L'affaire reste la référence suédoise en matière de surveillance biométrique des mineurs, ayant été republiée par le Comité européen de la protection des données et analysée par des organismes tels que l'IAPP. L'essai lui-même a été abandonné ; aucun système comparable de reconnaissance faciale pour la présence n'a depuis été déployé dans les écoles suédoises.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Court (< 1 an)

Habituellement financé par

Own resources / municipal budget

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles