evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Premier cycle de surveillance de l'accessibilité web en Slovaquie : 30 % perceptible, 34 % robuste

Slovaquie · Bratislava · Voir le profil de Slovaquie · Voir le profil de Bratislava

Preuves: Observationnel / avant-après Top 30% 88/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Lors de son premier cycle de surveillance de l'accessibilité imposé par l'UE, le MIRRI SR slovaque a testé 195 sites du secteur public (méthode simplifiée) et 19 en profondeur, avec des scores WCAG moyens de seulement 30 % pour la perceptibilité et 34 % pour la robustesse - une base citée de façon indépendante par l'examen AccessibleEU de la Commission européenne.

30%
Score du principe Perceptible (2020-2021)
56%
Score du principe Utilisable (2020-2021)
63%
Score du principe Compréhensible (2020-2021)
34%
Score du principe Robuste (2020-2021)
195
Sites web contrôlés (méthode simplifiée)
33% to 47%
Amélioration du taux d'entrées de bâtiments accessibles (2022-2024)
Premier cycle de surveillance de l'accessibilité web en Slovaquie : 30 % perceptible, 34 % robuste

Détails

Maturité
Pilote
Promoteur
Ministry of Investments, Regional Development and Informatization of the Slovak Republic (MIRRI SR)
Période
2020-2021
Région (NUTS)
SK
Mots-clés
public sector, e-government, digital accessibility, regulation, disability inclusion

Contexte

En vertu de l'article 8 de la directive (UE) 2016/2102, le ministère slovaque des Investissements, du Développement régional et de l'Informatisation (MIRRI SR) est l'autorité désignée pour le contrôle de l'accessibilité web, avec un rapport à la Commission européenne tous les trois ans.

Objectifs

Mesurer dans quelle mesure les sites web et applications du secteur public slovaque respectent les exigences d'accessibilité fondées sur les WCAG, lors du premier cycle de rapport imposé par l'UE.

Activités

Le MIRRI SR a effectué un contrôle simplifié sur 195 sites web (administration d'État centrale, autres sites de l'administration d'État, et sites des collectivités territoriales couvrant 8 régions et 56 villes/villages), ainsi que des tests approfondis sur 19 sites web.

Résultats

Les scores moyens sur les quatre principes WCAG étaient : perceptibilité 30 %, utilisabilité 56 %, compréhensibilité 63 % et robustesse 34 % — la perceptibilité et la robustesse étant les domaines les plus faibles. Le rapport AccessibleEU 2024 de la Commission européenne cite ces mêmes résultats comme référence d'accessibilité numérique du pays.

Conclusions

À l'inverse, les enquêtes parallèles sur l'accessibilité physique en Slovaquie montrent une amélioration mesurable (le taux d'entrées de bâtiments accessibles passant de 33 % à 47 % entre 2022 et 2024) ; le rapport AccessibleEU signale qu'aucun score numérique national actualisé n'était encore disponible pour le second cycle, une lacune de suivi encore ouverte.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — A statutory monitoring exercise run by an existing ministry department using simplified automated checks plus a smaller in-depth manual sample — low direct cost relative to remediation spend it may trigger.
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans) — First reporting cycle covered 2020-2021; the EU Directive requires reporting every three years.
Personnel et compétences
MIRRI SR — ITVS Control, Administrative Procedures and Standards Department

Conditions de réussite

  • Sampling across both simplified (195 sites) and in-depth (19 sites) methods to balance coverage and depth
  • Principle-level (not just aggregate) scoring to pinpoint where remediation should focus

Modes d’échec courants

  • No updated nationwide digital-accessibility score was available for the second reporting cycle at the time of the AccessibleEU review — a monitoring continuity gap
  • Perceivability and robustness scored well below the other two WCAG principles

Habituellement financé par

National / regional programmes CERV — Citizens, Equality, Rights and Values

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Kit de réplication

Artefacts réutilisables de cette pratique — tels que publiés par leurs sources.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles