evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

La surveillance de sécurité assistée par IA de Smoothwall couvre un tiers des écoles britanniques

Royaume-Uni · Leeds · Voir le profil de Royaume-Uni · Voir le profil de Leeds

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 70% 40/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Smoothwall (Leeds) combine IA et modérateurs humains pour signaler les risques d'automutilation, de harcèlement et de violence dans un tiers des écoles britanniques ; des universitaires alertent sur une surveillance qui réduit la vie privée des élèves et devance les parents.

32%
Écoles primaires du Royaume-Uni utilisant le système (2018)
37%
Écoles secondaires du Royaume-Uni utilisant le système (2018)
~2.5 million
Enfants protégés (2018)
~2,500
Menaces signalées en une seule semaine
12,400+
Écoles couvertes après le rachat de 2021
28%
Parents conscients que l'école de leur enfant utilisait un logiciel de surveillance
La surveillance de sécurité assistée par IA de Smoothwall couvre un tiers des écoles britanniques La surveillance de sécurité assistée par IA de Smoothwall couvre un tiers des écoles britanniques

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Smoothwall (Family Zone / Linewize)
Période
2016-present
Mots-clés
EdTech, child safeguarding, cybersecurity

Contexte

Smoothwall Monitor combine une analyse de texte automatisée par IA avec une modération humaine 24 h/24 et 7 j/7 pour scanner les appareils scolaires, les documents cloud et les messages des élèves à la recherche de signaux d'automutilation, de harcèlement, de manipulation, d'extrémisme, de toxicomanie et de violence, alertant en temps réel le responsable de la protection de l'enfance de l'établissement.

Résultats

Selon un article de 2018, l'entreprise basée à Leeds était utilisée dans 32 % des écoles primaires du Royaume-Uni, 37 % des collèges/lycées et 15 % des écoles indépendantes, protégeant environ 2,5 millions d'enfants ; en une seule semaine, le système a signalé près de 2 500 menaces envers des élèves vulnérables, dont environ 1 500 alertes liées au terrorisme et 884 incidents de « cybersexing ». Après son rachat en 2021 par l'australien Family Zone Cyber Safety (aujourd'hui Linewize) pour 75,5 millions de livres, la plateforme combinée Royaume-Uni/États-Unis couvrait plus de 12 400 écoles et 6 millions d'élèves.

Conclusions

La chercheuse de l'UCL Sandra Leaton-Gray a averti que de tels systèmes « normalisent des approches disciplinaires assez autoritaires dans les écoles », et Andy Phippen, de la Plymouth Business School, s'est interrogé sur le fait qu'une surveillance constante améliore réellement la sécurité ; une enquête auprès des parents a révélé que seulement 28 % savaient que l'école de leur enfant utilisait un logiciel de surveillance. La mise à jour 2025/2026 des directives statutaires de protection de l'enfance du Royaume-Uni a ajouté pour la première fois des dispositions spécifiques à l'IA, mais les écoles rapportent que les règles restent indicatives et non obligatoires.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Élevé (500 k€–5 M€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
Smoothwall / Linewize (Family Zone Cyber Safety), school Designated Safeguarding Leads

Conditions de réussite

  • 24/7 human moderation combined with automated AI text analysis
  • real-time alerting to a named school safeguarding lead

Modes d’échec courants

  • academic critics question whether constant monitoring improves safety and warn of normalising authoritarian discipline; only 28% of parents surveyed were aware their child's school used it; UK statutory guidance treats AI safeguarding provisions as advisory, not mandatory

Habituellement financé par

National / regional programmes Own resources / municipal budget

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles