evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

StorSak — la chaîne de valeur numérique du Storting norvégien assistée par l'IA

Norvège · Oslo · Voir le profil de Norvège · Voir le profil de Oslo

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 75% 47/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Depuis 2019, le Storting norvégien construit StorSak, une chaîne de valeur numérique remplaçant le traitement papier des dossiers ; en 2025 il a commencé à tester un module d'apprentissage automatique qui étiquette les dossiers et documents par thème.

Détails

Maturité
Pilote
Promoteur
Storting (Parliament of Norway), Administration
Période
2019–present
Mots-clés
machine learning, records management, parliamentary digitisation, legislative workflow

Contexte

En 2019, l'administration du Storting (parlement) de Norvège a adopté un objectif stratégique de numérisation : échanger, traiter, publier et conserver l'information parlementaire sous forme numérique plutôt que sur papier. Cela a donné naissance à deux programmes liés — SIDA, qui couvre la culture documentaire interne de l'administration, et StorSak, qui vise le processus de traitement des dossiers parlementaires lui-même, depuis la réception d'un dossier jusqu'à l'examen en commission, le débat en séance plénière, la décision et l'envoi.

Activités

Un axe d'investissement au sein de StorSak est l'utilisation de l'apprentissage automatique pour ce que le projet appelle la « définition thématique » (temasetting) : classer automatiquement les dossiers et documents par sujet et utiliser des critères prédéfinis pour décider quelles étapes d'un dossier doivent être conservées sous forme de fichiers ou de métadonnées dans les archives du parlement. Le personnel d'archives du Storting lui-même la décrit comme la première tentative de la chambre d'« utiliser l'intelligence artificielle dans la création d'archives » ; le module devait commencer une phase pilote à l'automne 2025.

Conclusions

StorSak est documenté comme un effort de numérisation continu et pluriannuel, plutôt que comme un produit fini et évalué. D'après le compte-rendu publié le plus récent, aucune donnée de précision, d'adoption ou d'efficacité n'a été publiée pour le composant d'IA de définition thématique, et son usage reste confiné à une phase pilote.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — No cost figures published; the ML module is one investment area within the broader StorSak digitalisation programme running since 2019.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Digitalisation strategy adopted 2019; AI theme-setting module scheduled to begin piloting autumn 2025.
Personnel et compétences
Stortinget administration's archival and records-management staff, SIDA and StorSak programme teams

Conditions de réussite

  • Clear institutional ownership under named, budgeted programmes (SIDA and StorSak)
  • Integration with the existing case-handling workflow from receipt through dispatch
  • Predetermined classification criteria for archival decisions

Modes d’échec courants

  • Classification criteria used by the AI component are not publicly detailed
  • No accuracy, adoption, or efficiency figures published as of the pilot stage

Où cela s’applique

Type de gouvernance
national parliament
Échelle
national legislature (single chamber)
Niveau de revenu
high income (Norway)

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles