Agence suédoise de défense psychologique — Une institution nationale pour contrer la désinformation étrangère

Créée le 1er janvier 2022 sous l'autorité du ministère suédois de la Défense, l'Agence suédoise de défense psychologique (Myndigheten för psykologiskt försvar, MPF) est une institution nationale dédiée à l'identification, à l'analyse et à la lutte contre les activités d'influence informationnelle étrangères visant la Suède, s'appuyant sur un suivi des infrastructures d'influence russes depuis 2014.

La mission de la MPF est de coordonner et de renforcer la défense psychologique suédoise auprès des agences, municipalités, régions, entreprises et organisations, et de renforcer la résilience de la population suédoise face à la désinformation étrangère.

L'agence emploie environ 60 personnes réparties en trois départements — administratif, développement des capacités et opérationnel. Dans son cas documenté le plus détaillé, elle a identifié un média de désinformation en langue arabe diffusant de fausses allégations selon lesquelles les services suédois de protection de l'enfance (LVU) enlevaient des enfants musulmans, s'est associée aux diffuseurs publics suédois pour exposer les origines extrémistes de la campagne, et a informé le Premier ministre, qui a tenu une conférence de presse à ce sujet. L'agence s'est depuis étendue à l'éducation du public, en publiant des guides pour journalistes (avec l'institut média Fojo) et pour les citoyens, et en soutenant le jeu concours international 'Ctrl+Alt+Disinfo' sur l'éducation aux médias, avec des participants d'Ukraine et de 26 autres pays.

Le cas de ce média de désinformation est décrit par l'agence elle-même comme « une petite plateforme comptant très peu de personnes », qui s'est néanmoins révélée très efficace pour générer conflits et haine au sein des communautés arabophones — illustrant à la fois le risque que la MPF a été créée pour traiter et l'ampleur que peut prendre un seul cas.

Une analyse indépendante (New Eastern Europe, 2024) note que l'agence n'a publié aucune mesure quantifiée d'efficacité — son propre récit de l'impact repose sur cette unique étude de cas détaillée et sur un travail de surveillance des vulnérabilités non précisé, ce qui rend son approche de renforcement de la résilience plus facile à documenter qu'à mesurer.