evidoria

Ce qui fonctionne — Slovénie

Tous les catalogues

30
pratiques évaluées
61/100
score de qualité moyen
3%
preuves solides, sur 29 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Slovénie

Établi à partir de : Empowered diplomacy: bridging the gender gap · Slovenia's National CAP Monitoring — Sentinel-2 Satellites Replace Most Farm-Subsidy Site Visits · The Women’s Lobby of Slovenia · IRSID Web Accessibility Inspection under ZDSMA — a Regulator Documenting Its Own Limits (Slovenia) · Improving Female Researchers’ Careers through Gender Equality Plan actions: Experiences from a Slovenian Research Institution · Ljubljana Declaration on Gender Equality in Research and Innovation · Gender equality. Equal role of women in science · Women's empowerment in the UN

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Efficiency +56 pts 100 ici · 44 moyenne

Teacher capability & pedagogy +46 pts 83 ici · 37 moyenne

Transparency, ethics & data protection +36 pts 83 ici · 48 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Evidence of learning impact +22 pts 50 ici · 28 moyenne

Impact on gender equality +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Evaluated outcomes +15 pts 100 ici · 85 moyenne

Achievement / evidence +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Scalability +8 pts 72 ici · 64 moyenne

Points faibles

Carbon — sequestration / storage, evidenced -8 pts 22 ici · 31 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -9 pts 67 ici · 76 moyenne

Demonstrated reach -9 pts 67 ici · 76 moyenne

Evaluation evidence -12 pts 33 ici · 45 moyenne

Curator validation -16 pts 58 ici · 74 moyenne

Equity & inclusion -19 pts 33 ici · 52 moyenne

Profil de scores vs pairs

Efficiency
100 · 44
Teacher capability & pedagogy
83 · 37
Transparency, ethics & data protection
83 · 48
Effectiveness
100 · 77
Evidence of learning impact
50 · 28
Impact on gender equality
100 · 80
Evaluated outcomes
100 · 85
Achievement / evidence
100 · 90
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Scalability
72 · 64
Transferability / replicability
65 · 60
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
56 · 50
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
56 · 50
Sustainability
83 · 78
Inclusiveness / equity
47 · 42
Innovation level
64 · 63
Transparency, fairness & accountability
53 · 54
Governance, certification & transferability
62 · 64
Evidence of impact / measured results
57 · 59
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Documented learning
67 · 74
Carbon — sequestration / storage, evidenced
22 · 31
Multi-stakeholder collaboration
67 · 76
Demonstrated reach
67 · 76
Evaluation evidence
33 · 45
Curator validation
58 · 74
Equity & inclusion
33 · 52

Barre colorée : Slovénie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Le suivi national de la PAC en Slovénie — les satellites Sentinel-2 remplacent la plupart des visites d'exploitations agricoles · 87

The Women's Lobby of Slovenia · 85

Contrôle de l'accessibilité web par l'IRSID au titre de la ZDSMA — un régulateur qui documente ses propres limites (Slovénie) · 84

Système slovène de chèques de digitalisation pour les PME (SPS / DIHS) · 71

AI4T Slovénie — Un projet pilote national forme 262 enseignants dans 73 lycées à un enseignement conscient de l'IA · 67

AV Living Lab — Banc d'essai de mobilité autonome (BTC City) · 67

Vavčerji za digitalizacijo — Le système slovène de chèques de numérisation pour les PME · 62

Parc Technologique de Ljubljana · 62

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Slovénie — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Pikin Tab — Programme de tablettes solaires d'apprentissage d'Imagine Worldwide en Sierra Leone · adéquation 89/100

  • Correspond à votre échelle
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus