evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

IDAP (Integrated Domestic Abuse Programme) — le programme suédois pour auteurs de violences, aujourd'hui abandonné

Suède · Stockholm · Voir le profil de Suède · Voir le profil de Stockholm

Top 80% 37/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Un programme de groupe fondé sur les TCC destiné aux auteurs masculins de violence conjugale, mis en œuvre par l'administration pénitentiaire et probatoire suédoise à partir de 2004. Une évaluation par groupe de comparaison n'a constaté aucune réduction significative de la récidive, et le programme a été progressivement abandonné vers 2020 — un cas édifiant.

Détails

Promoteur
Kriminalvården (Swedish Prison and Probation Service)
Période
2004–2020
Mots-clés
criminal justice, correctional treatment, domestic violence prevention

Description

IDAP (Integrated Domestic Abuse Programme) était un programme de groupe manualisé, fondé sur les thérapies cognitivo-comportementales, destiné aux hommes auteurs de violence conjugale, mis en œuvre au sein de l'administration pénitentiaire et probatoire suédoise (Kriminalvården) à partir de 2004 et accrédité par un comité scientifique indépendant en 2006.
L'unité de recherche et développement de Kriminalvården a évalué IDAP en comparant 340 condamnés ayant débuté le programme entre 2004 et 2007 à 452 condamnés contemporains n'ayant pas suivi le programme, en suivant leur récidive violente ultérieure.
L'évaluation a constaté que 25 % des participants à IDAP avaient récidivé violemment, contre 23 % dans le groupe de comparaison — une différence non significative. Au sein même du groupe IDAP, cependant, les personnes ayant terminé le programme ont récidivé à 18 %, contre 42 % pour celles l'ayant abandonné, ce qui suggère un effet de sélection plutôt qu'un bénéfice clair du programme.
Kriminalvården a commencé à retirer IDAP à partir d'environ 2020, et une revue académique indépendante ultérieure le cite comme l'un des rares programmes pour auteurs de violence conjugale testés face à un véritable groupe de comparaison à l'échelle internationale — un rappel que les programmes populaires ne sont pas automatiquement efficaces et qu'une évaluation rigoureuse et honnêtement rapportée est indispensable avant tout passage à l'échelle.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles