Système d'eau recyclée du corridor occidental — Le réseau de réutilisation construit pendant la sécheresse au Queensland, aujourd'hui largement à l'arrêt (un cas édifiant)
Construit entre 2005 et 2008 comme un réseau d'urgence anti-sécheresse de 232 ML/jour et de plus de 200 km, alimentant des centrales électriques et doté d'une liaison potable jamais activée vers le barrage de Wivenhoe, le système du Queensland, d'un coût de 2,5 à 2,6 milliards de dollars australiens, a été mis en veille en 2013 ; un rapport académique indépendant a jugé sa conception économiquement non viable.
232 ML/day
Capacite prevue
37,000+ ML
Volume total fourni (aout 2007-juil. 2010)
~2.5 AUD billion
Cout en capital
~150 AUD million/year
Remboursements d'interets en cours
~33 AUD million/year
Cout d'entretien et de maintenance
Détails
Maturité
Abandonnée
Promoteur
Seqwater / WaterSecure, Queensland Bulk Water Supply Authority
Période
2005–present (mothballed since 2013)
Mots-clés
water recycling, drought contingency, indirect potable reuse, power-station water supply
Contexte
Le Western Corridor Recycled Water Scheme (WCRWS), dans le sud-est du Queensland, en Australie, a ete construit en reponse a la grande secheresse des annees 2000, lorsque les niveaux des barrages regionaux sont tombes a environ 17% en 2007.
Activités
Trois usines de traitement d'eau avancees (Bundamba, Gibson Island et Luggage Point) alimentaient un reseau de plus de 200 km de canalisations, d'une capacite prevue de 232 ML/jour, approvisionnant principalement les centrales electriques de Swanbank et de Tarong/Tarong North. Une canalisation a egalement ete construite pour permettre une reutilisation potable indirecte dans le barrage de Wivenhoe si la secheresse s'aggravait, mais cette liaison n'a jamais ete activee operationnellement.
Résultats
Entre aout 2007 et juillet 2010, le systeme a fourni plus de 37 000 ML au total. Le cout en capital le plus souvent cite est d'environ 2,5 milliards de dollars australiens, le gouvernement australien y ayant contribue a hauteur de 408 millions de dollars australiens.
Conclusions
Seqwater a place le systeme en mode 'entretien et maintenance' en 2013. Un rapport independant de l'Academie australienne des sciences et technologies de l'ingenieur (2013) a conclu que la conception originale de reutilisation potable indirecte etait 'excessivement energivore... inefficace et economiquement non durable, en particulier si elle n'est utilisee que dans des circonstances d'urgence ou de contingence', recommandant des alternatives moins couteuses de reutilisation potable directe. Ce cas est inclus comme un exemple documente de prudence: une infrastructure substantielle et auditee de maniere independante qui a fourni de reels volumes de contingence en cas de secheresse pendant plusieurs annees, mais dont la conception centrale a ete jugee independamment economiquement non durable et qui est restee largement inactive, tout en continuant a accumuler d'importants couts fixes, pendant la majeure partie de la derniere decennie.
Mise en œuvre
Coût indicatif
Très élevé (> 5 M€) — ~AUD 2.5-2.6 billion capital cost; AUD 408 million from the Australian Government; ~AUD 150M/year interest plus ~AUD 33M/year care-and-maintenance.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Built 2005-2008; supplied power stations 2007-2010+; placed into care-and-maintenance in 2013; partial restart 2018.
Personnel et compétences
Seqwater / WaterSecure (Queensland Bulk Water Supply Authority)
Conditions de réussite
clear activation trigger (dam storage threshold) defined in advance for any potable-reuse link
Modes d’échec courants
long-distance pumping to an elevated dam for indirect potable reuse is energy-intensive and was independently found economically unsustainable for emergency-only use
large fixed costs (interest and care-and-maintenance) continue even while mostly idle
Où cela s’applique
Type de gouvernance
state government bulk water authority
Échelle
regional (South East Queensland)
Niveau de revenu
high income (Australia)
Habituellement financé par
National / regional programmes
Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.
Vous portez cette pratique ?
Revendiquez-la —
les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
Sources de données
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.