evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Women for Women International en Afghanistan — essai randomisé d'un programme d'autonomisation économique et sociale de 12 mois

Afghanistan · Kabul · Voir le profil de Afghanistan · Voir le profil de Kabul

Top 55% 63/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Un essai auprès de 1 461 femmes à Kaboul et au Nangarhar montre une hausse des revenus, de l'épargne et des attitudes de genre après le programme de WfWI, mais pas de baisse significative des violences conjugales à 22 mois.

Women for Women International en Afghanistan — essai randomisé d'un programme d'autonomisation économique et sociale de 12 mois

Détails

Promoteur
Women for Women International; South African Medical Research Council (What Works to Prevent Violence)
Période
2016-2018
Mots-clés
women's empowerment, livelihoods, intimate partner violence, savings, randomised trial

Description

Women for Women International (WfWI) mène un programme d'autonomisation économique et sociale de 12 mois : séances de groupe hebdomadaires de 90 à 180 minutes réunissant environ 25 femmes, cours de calcul, de gestion d'entreprise et d'autonomisation sociale, formation professionnelle, allocation mensuelle de 10 USD et information sur l'épargne. De 2016 à 2018, le Conseil sud-africain de la recherche médicale, financé par le programme britannique What Works to Prevent Violence, l'a évalué dans un essai randomisé individuel dans six communautés urbaines et périurbaines de Kaboul et du Nangarhar : 1 461 femmes inscrites, 82 % retenues à l'évaluation finale à 22 mois.
L'essai n'a pas montré la baisse de violence espérée. La violence physique de l'année écoulée (aOR 0,88 ; IC à 95 % 0,62-1,23) et la violence physique grave (aOR 0,75 ; 0,50-1,11) n'ont pas diminué de façon significative, pas plus que les symptômes dépressifs. Les résultats économiques et d'attitudes se sont améliorés : revenus (bêta 3,79), épargne (bêta 11,79), insécurité alimentaire (bêta -0,48), attitudes de genre inégalitaires (bêta -0,89) et mobilité hors de la province (aOR 1,78). Un sous-groupe post hoc en insécurité alimentaire modérée présentait moins de violence grave (aOR 0,38), ce qui reste indicatif.
Les limites comprennent la randomisation individuelle avec contamination possible, une attrition différentielle dans une communauté après la dégradation de la sécurité, l'absence de données de présence et la perte de l'évaluation intermédiaire. Le cas montre que des programmes d'autonomisation peuvent accroître l'autonomie et les ressources des femmes en contexte fragile sans réduire automatiquement la violence.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles