evidoria

Ce qui fonctionne — Kabul

Tous les catalogues · Profil Afghanistan

6
pratiques évaluées
48/100
score de qualité moyen
25%
preuves solides, sur 4 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Kabul

Selon les preuves dans le bloc CONTEXT, Kabul a été le site de deux interventions éducatives importantes pour les femmes et les filles afghanes. Women for Women International a mené un essai randomisé dans six communautés urbaines et péri-urbaines de Kabul et Nangarhar entre 2016 et 2018, impliquant 1 461 femmes, avec des améliorations mesurées en termes de revenu, d'épargne et d'attitudes de genre, bien que la violence n'ait pas diminué significativement. SOLAx, fondé à Kabul par SOLA, a lancé une académie WhatsApp pour atteindre plus de 20 000 étudiantes dans plus de 75 pays et chaque province afghane après l'interdiction des filles à l'école secondaire en 2021. Les preuves ne quantifient pas le nombre spécifique de participantes à Kabul seule ni les résultats d'apprentissage pour SOLAx.

Établi à partir de : Ustad Mobile — offline, peer-to-peer literacy app for Afghan women and army recruits · AI Chatbot Co-Facilitator for Online Discussions — Kyoto University's RCT with Afghan Students Amid the Taliban's Education Ban · Women for Women International in Afghanistan — Randomised Trial of a 12-Month Economic and Social Empowerment Programme · SOLAx — SOLA's WhatsApp AI Curriculum Academy for Banned Afghan Girls · Taliban Bans on Women's Education and Employment — Afghanistan's Gender-Equality Reversal · AABIS and APPS — Afghanistan's US-Built Biometric ID Systems Fall Into Taliban Hands

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Equity & inclusion +50 pts 100 ici · 50 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Evidence of learning impact +24 pts 50 ici · 26 moyenne

Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 ici · 47 moyenne

Innovation level +18 pts 80 ici · 62 moyenne

Points faibles

Scalability & sustainability -18 pts 44 ici · 62 moyenne

Impact on gender equality -20 pts 50 ici · 70 moyenne

Teacher capability & pedagogy -21 pts 17 ici · 38 moyenne

Curator validation -23 pts 50 ici · 73 moyenne

Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 ici · 57 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Achievement / evidence -37 pts 50 ici · 87 moyenne

Transferability / replicability -38 pts 22 ici · 60 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -39 pts 50 ici · 89 moyenne

Sustainability -45 pts 33 ici · 78 moyenne

Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 ici · 54 moyenne

Governance, capability & sustainability -64 pts 0 ici · 64 moyenne

Effectiveness -66 pts 0 ici · 66 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 49
Equity & inclusion
100 · 50
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Evidence of learning impact
50 · 26
Evaluated outcomes
100 · 78
Transparency, ethics & data protection
67 · 47
Innovation level
80 · 62
Scalability & sustainability
44 · 62
Impact on gender equality
50 · 70
Teacher capability & pedagogy
17 · 38
Curator validation
50 · 73
Evidence of impact / measured public value
33 · 57
Efficiency
0 · 32
Achievement / evidence
50 · 87
Transferability / replicability
22 · 60
Gender-mainstreaming embedding
50 · 89
Sustainability
33 · 78
Transparency, fairness & accountability
0 · 54
Governance, capability & sustainability
0 · 64
Effectiveness
0 · 66

Barre colorée : Kabul. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Ustad Mobile — une application d'alphabétisation hors ligne et pair-à-pair pour les femmes afghanes et les recrues de l'armée · 76

Un chatbot IA co-animateur de discussions en ligne — l'essai contrôlé randomisé de l'Université de Kyoto avec des étudiants afghans sous l'interdiction éducative des talibans · 67

Women for Women International en Afghanistan — essai randomisé d'un programme d'autonomisation économique et sociale de 12 mois · 63

SOLAx — Académie de Curriculum IA sur WhatsApp de SOLA pour les Filles Afghanes Interdites d'École · 47

Interdictions talibanes de l'éducation et de l'emploi des femmes — le recul de l'égalité de genre en Afghanistan · 22

AABIS et APPS — Les Systèmes Biométriques Afghans Construits par les États-Unis Tombent Aux Mains des Talibans · 13

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus