Ce qui fonctionne — Afghanistan
Tous les catalogues
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Afghanistan
L'interdiction de l'éducation des femmes et des filles en Afghanistan depuis 2021 a conduit au développement de programmes éducatifs alternatifs : Code to Inspire a enseigné à environ 200 jeunes femmes la programmation informatique avec 60-70% d'entre elles trouvant un emploi ou travaillant en freelance, puis s'est déplacée vers l'enseignement en ligne après la fermeture de son campus. Ustad Mobile a augmenté les scores des étudiants de 32/100 à 71/100 grâce à une application d'alphabétisation hors ligne, bien que sa continuité depuis 2021 soit non vérifiée. Un essai contrôlé randomisé de Kyoto University a montré qu'un chatbot IA augmentait les messages des étudiants afghans de 5,11 à 8,73 par étudiant (p<0,01) et améliorait la confiance autodéclarée (p=0,037). Cependant, tous ces résultats sont basés sur des données autodéclarées ou des programmes dont la continuité opérationnelle reste incertaine sous le régime actuel.
Établi à partir de : Code to Inspire · Ustad Mobile — offline, peer-to-peer literacy app for Afghan women and army recruits · AI Chatbot Co-Facilitator for Online Discussions — Kyoto University's RCT with Afghan Students Amid the Taliban's Education Ban · Women for Women International in Afghanistan — Randomised Trial of a 12-Month Economic and Social Empowerment Programme · SOLAx — SOLA's WhatsApp AI Curriculum Academy for Banned Afghan Girls · Digital Citizen Fund's Edy — Offline AI Learning App for Afghan Girls Banned from School · Code to Inspire — Afghanistan's First All-Female Coding School, Now Interrupted · Wakhan National Park — Community-Managed Snow Leopard Conservation in Afghanistan's Pamir Corridor
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +52 pts 100 ici · 48 moyenne
Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne
Equity & inclusion +50 pts 100 ici · 50 moyenne
Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne
Inclusiveness / equity +24 pts 67 ici · 43 moyenne
Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne
Innovation level +14 pts 76 ici · 62 moyenne
Transparency, ethics & data protection +9 pts 56 ici · 47 moyenne
Points faibles
Impact on gender equality -20 pts 50 ici · 70 moyenne
Curator validation -23 pts 50 ici · 73 moyenne
Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 ici · 57 moyenne
Teacher capability & pedagogy -27 pts 11 ici · 38 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced -27 pts 0 ici · 27 moyenne
Scalability & sustainability -29 pts 33 ici · 62 moyenne
Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne
Transferability / replicability -35 pts 25 ici · 60 moyenne
Achievement / evidence -37 pts 50 ici · 87 moyenne
Sustainability -38 pts 40 ici · 78 moyenne
Gender-mainstreaming embedding -39 pts 50 ici · 89 moyenne
Governance, capability & sustainability -47 pts 17 ici · 64 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -48 pts 0 ici · 48 moyenne
Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 ici · 54 moyenne
Effectiveness -66 pts 0 ici · 66 moyenne
Multi-stakeholder collaboration -74 pts 0 ici · 74 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Afghanistan. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Code to Inspire · 96
SOLAx — Académie de Curriculum IA sur WhatsApp de SOLA pour les Filles Afghanes Interdites d'École · 47
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Villes avec des pratiques évaluées
Où se concentre la pratique documentée en Afghanistan — chaque ville a son propre profil d'évidence.
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus