evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Yashil Makon - la promesse d'un milliard d'arbres de l'Ouzbékistan, le scandale de fraude aux rapports et la correction appuyée par le PNUD

Ouzbékistan · Tashkent · Voir le profil de Ouzbékistan · Voir le profil de Tashkent

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 96% 20/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

La promesse ouzbèke de 2021 de planter un milliard d'arbres fut suivie, en 2022, de révélations : 6,2M d'arbres « plantés » jamais enregistrés, 2,4M de plants morts par négligence ; le PNUD a ensuite créé un plan numérique suivant des centaines de millions d'arbres.

6.2 million
Arbres « plantés » non enregistrés découverts (2022)
2.4 million
Jeunes plants morts par négligence (2022)
>250 million
Arbres recensés dans le registre numérisé (January 2024)
Yashil Makon - la promesse d'un milliard d'arbres de l'Ouzbékistan, le scandale de fraude aux rapports et la correction appuyée par le PNUD

Détails

Maturité
En expansion
Promoteur
Ministry of Ecology, Environmental Protection and Climate Change of Uzbekistan / UNDP
Période
2021-2024
Mots-clés
national afforestation, urban greening, forest-carbon governance, digital monitoring

Contexte

En novembre 2021, l'Ouzbékistan a lancé « Yashil Makon », promettant un milliard d'arbres en cinq ans et portant le couvert arboré de 8% à 30%.

Résultats

Une enquête journalistique de Daryo.uz (octobre 2022) a révélé que 6,2 millions d'arbres « plantés » n'avaient jamais été enregistrés, que 2,4 millions de jeunes plants étaient morts par négligence et que 341 000 avaient été plantés sur des terrains inadaptés.

Conclusions

Le ministère de l'Écologie s'est associé au PNUD pour une étude de faisabilité/un plan directeur en 2023 tenant compte des taux de survie et des critères de sélection des sites, et un effort de numérisation avait recensé plus de 250 millions d'arbres individuels d'ici janvier 2024.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Très élevé (> 5 M€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
Ministry of Ecology, Environmental Protection and Climate Change, UNDP technical team

Conditions de réussite

  • survival-rate accounting and site-selection standards in the master plan
  • verifying planting claims via the digitised registry rather than self-reported totals

Modes d’échec courants

  • original planting claims significantly overstated and poorly executed

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles