Projet d'éradication du ragondin (bassin du fleuve Nakdong, Corée du Sud)

Le ragondin (Myocastor coypus), rongeur sud-américain introduit en Corée dans les années 1980 pour l'élevage de fourrure et de viande, s'est échappé après l'effondrement de cette filière et a établi des populations envahissantes en zones humides, endommageant les digues fluviales, les cultures agricoles et la végétation native des zones humides, notamment le long du bassin du fleuve Nakdong dans la province du Gyeongsang du Sud.

Après un projet pilote en 2013 ayant capturé 3 349 individus, le ministère coréen de l'Environnement a lancé en 2014 le "Projet d'éradication du ragondin" à l'échelle nationale, coordonnant 18 organisations (agences gouvernementales nationales et locales, instituts de recherche) avec environ 95 spécialistes de terrain menant des relevés cartographiés par GPS au printemps, à la fin de l'automne et en hiver, sur plus de 42 semaines par an. Les techniques comprenaient un ciblage des zones de capture par SIG, un piégeage en cage le long des corridors de déplacement riverains, et un dispositif public d'incitation à la capture. Le financement initial était d'environ 9,5 millions USD, complété par 4 millions USD supplémentaires en 2017 pour améliorer la détection et la modélisation des populations.

Entre 2014 et 2018, le programme a capturé 27 487 ragondins (totaux annuels passant de 7 864 en 2014 à 1 930 en 2018), et les traces d'habitat recensées sont passées de 1 510 dans 19 districts administratifs (2014) à 176 dans 14 districts (2018) — soit une baisse d'environ 54 % entre 2016 et 2017 seulement. Le suivi du ministère de l'Environnement a fait état d'un déclin de 72 % du nombre de ragondins dans le sud de la Corée entre 2014 et 2022. Une évaluation académique indépendante (Jo et al., publiée dans Sustainability) met en garde : l'espèce reste établie dans des zones humides refuges et l'éradication complète n'a pas été atteinte ; un financement continu pour le suivi et le contrôle demeure nécessaire, et certaines méthodes de capture ont suscité des critiques de défenseurs du bien-être animal.

Lire l'analyse complète : https://www.mdpi.com/2071-1050/11/15/4169