O que funciona em Osaka

práticas avaliadas

75/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 3 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Osaka

A evidência disponível mostra dois modelos de serviço público em Osaka. Com You Osaka operou como centro piloto de crise sexual desde 2010, registando 12.036 visitas totais e 3.189 consultas iniciais até 2021, com 3.100 exames médicos realizados (2,7% não realizaram exame); em outubro de 2025 converteu-se numa instalação prefeitural de 24 horas com rede de ~40 instituições médicas. Mirairo ID, fundado em Osaka em 2010, desenvolveu um certificado digital de deficiência agora utilizado por mais de 4.200 empresas parceiras e 600.000+ utilizadores, listando-se na Bolsa de Valores de Tóquio em março de 2025. Ambos os casos demonstram crescimento de modelos de serviço inclusivo em Osaka, embora nenhuma prática quantifique resultados comparativos ou ao nível da cidade.

Com base em: Mirairo ID — Japan's Digital Disability Certificate That Became a Publicly Listed Accessibility Business · With You Osaka — From an NPO Pilot to Japan's Institutionalised 24-Hour One-Stop Centre for Sexual Assault Survivors · Suntory Natural Water Sanctuary Programme (Japan)

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +52 pts 100 aqui · 48 média

Evaluation evidence +51 pts 100 aqui · 49 média

Impact on gender equality +29 pts 100 aqui · 71 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Sustainability +22 pts 100 aqui · 78 média

Evaluated outcomes +21 pts 100 aqui · 79 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +18 pts 67 aqui · 48 média

Innovation level +18 pts 80 aqui · 62 média

Achievement / evidence +12 pts 100 aqui · 88 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Pontos fracos

Efficiency -33 pts 0 aqui · 33 média

Effectiveness -68 pts 0 aqui · 68 média

Perfil de pontuação vs pares

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

100 · 48

Evaluation evidence

100 · 49

Impact on gender equality

100 · 71

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Sustainability

100 · 78

Evaluated outcomes

100 · 79

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 48

Innovation level

80 · 62

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Transferability / replicability

67 · 60

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 28

Governance, certification & transferability

67 · 64

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Efficiency

0 · 33

Effectiveness

0 · 68

Barra colorida: Osaka. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Mirairo ID — o Cartão Digital de Deficiência do Japão Que se Tornou uma Empresa de Acessibilidade Cotada em Bolsa · 96

With You Osaka — De um Projeto-Piloto de ONG ao Centro Integrado Institucionalizado do Japão para Sobreviventes de Violência Sexual, Aberto 24 Horas · 74

Programa Santuários de Água Natural da Suntory (Japão) · 53

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais