O que funciona em Bahamas

Todos os catálogos

práticas avaliadas

37/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 10 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Bahamas

As Bahamas adotou várias iniciativas de tecnologia digital e inclusão: o AccessAbility Bahamas atingiu mais de 2.000 utilizadores, cerca de 20% das pessoas com deficiência no país, oferecendo acesso a serviços de emergência e intérpretes de língua gestual; Nassau implementou um Real-Time Crime Center com mais de 750 câmaras e reconhecimento facial, embora os dados de impacto (redução de incidentes mortais de trânsito de 69 para 33) provenham de antes da atualização do sistema de 2020-2021; o DARE Act regulou ativos digitais, mas a colapso da FTX em 2022 revelou falhas, levando a uma reivindicação de penalidades de $221,55 milhões. A King's College School testou plataformas de aprendizagem adaptativa com ganhos de desempenho reportados de 9,2 pontos percentuais, embora sem avaliação independente.

Com base em: AccessAbility Bahamas Mobile App · The DARE Act — Bahamas' Digital-Assets Regulatory Framework, and the FTX Collapse · Nassau's Real-Time Crime Center — The Bahamas' AI-Enabled Facial-Recognition and Gunshot-Detection Policing Network · Inspired AI Adaptive Learning Pilot — King's College School, Nassau · The Bahamas Debt Conversion for Marine Conservation (Nature Bond) · UB–KAUST–Partanna AI Micro-Course Sends Five Bahamian Students on Fully-Funded Saudi AI Scholarships · RM2.ai — the Bahamas' Public Hospitals Authority Pilots AI-Powered Remote Monitoring for Seniors · Bahamas Debt Conversion Project for Marine Conservation

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +51 pts 100 aqui · 49 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Evidence of learning impact +24 pts 50 aqui · 26 média

Evaluated outcomes +22 pts 100 aqui · 78 média

Pontos fracos

Innovation -8 pts 53 aqui · 62 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -10 pts 17 aqui · 27 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 aqui · 48 média

Evidence of impact / measured results -15 pts 42 aqui · 57 média

Scalability -18 pts 44 aqui · 62 média

Transferability / replicability -20 pts 40 aqui · 60 média

Teacher capability & pedagogy -21 pts 17 aqui · 38 média

Transparency, ethics & data protection -30 pts 17 aqui · 47 média

Efficiency -32 pts 0 aqui · 32 média

Equity & inclusion -33 pts 17 aqui · 50 média

Sustainability -36 pts 42 aqui · 78 média

Multi-stakeholder collaboration -40 pts 33 aqui · 74 média

Inclusiveness / equity -43 pts 0 aqui · 43 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -48 pts 0 aqui · 48 média

Effectiveness -66 pts 0 aqui · 66 média

Impact on gender equality -70 pts 0 aqui · 70 média

Documented learning -74 pts 0 aqui · 74 média

Achievement / evidence -87 pts 0 aqui · 87 média

Gender-mainstreaming embedding -89 pts 0 aqui · 89 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Curator validation

100 · 73

Demonstrated reach

100 · 76

Evidence of learning impact

50 · 26

Evaluated outcomes

100 · 78

Governance, certification & transferability

67 · 64

Transparency, fairness & accountability

50 · 54

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Innovation

53 · 62

Carbon — sequestration / storage, evidenced

17 · 27

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Evidence of impact / measured results

42 · 57

Scalability

44 · 62

Transferability / replicability

40 · 60

Teacher capability & pedagogy

17 · 38

Transparency, ethics & data protection

17 · 47

Efficiency

0 · 32

Equity & inclusion

17 · 50

Sustainability

42 · 78

Multi-stakeholder collaboration

33 · 74

Inclusiveness / equity

0 · 43

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

0 · 48

Effectiveness

0 · 66

Impact on gender equality

0 · 70

Documented learning

0 · 74

Achievement / evidence

0 · 87

Gender-mainstreaming embedding

0 · 89

Barra colorida: Bahamas. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Aplicação móvel AccessAbility Bahamas · 72

A Lei DARE — o Quadro Regulatório de Ativos Digitais das Baamas, e o Colapso da FTX · 52

Centro de Crime em Tempo Real de Nassau — a Rede Policial das Bahamas com Reconhecimento Facial por IA · 47

Projeto-piloto de Aprendizagem Adaptativa Inspired AI — King's College School, Nassau · 33

Conversão de Dívida das Bahamas para a Conservação Marinha (Nature Bond) · 33

Microcurso de IA da UB-KAUST-Partanna Leva Cinco Estudantes das Bahamas a Bolsas Sauditas Totalmente Financiadas · 27

RM2.ai — a Autoridade dos Hospitais Públicos das Bahamas Testa Monitorização Remota com IA para Idosos · 27

Projeto de Conversão da Dívida das Bahamas para a Conservação Marinha · 27

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Bahamas — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

Nassau · 10