O que funciona em Etiópia

Todos os catálogos

práticas avaliadas

56/100

pontuação média de qualidade

27%

evidência forte, de 33 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Etiópia

A Etiópia implementou várias iniciativas de inovação social com resultados documentados: o sistema de identificação biométrica por impressão digital melhorou a qualidade dos dados de saúde comunitária, reduzindo discrepâncias de 39% para menos de 5% (eCHIS Biometric Identification), e um currículo de prevenção de violência só demonstrou eficácia quando direcionado apenas a homens, com custo de $1.430 por caso evitado (UBL). A certificação conjunta de terras entre cônjuges aumentou a segurança percebida de posse de terra entre mulheres para 22-30% nas regiões de titulação conjunta, em comparação com apenas 4% onde só o chefe do domicílio era certificado (Joint Land Certification Programme). Um centro de tecnologia adaptativa em Adis Abeba treinou mais de 200 pessoas com deficiência visual em habilidades computacionais (ATCB).

Com base em: Ethiopia's eCHIS Biometric Identification — Fingerprint-Based Patient Records for Community Health Workers · Adaptive Technology Center for the Blind — Addis Ababa's ITU/UNESCO-Launched Digital Skills Hub for Visually Impaired Ethiopians · Unite for a Better Life (UBL) — Gender-Transformative Violence Prevention Curriculum, Rural Ethiopia · Ethiopia's Joint Land Certification Programme for Women's Land Rights · Berhane Hewan — Conditional Asset Transfer to Delay Child Marriage · Berhane Hewan ('Light for Eve') — Delaying Child Marriage Through Girls' Education in Rural Amhara, Ethiopia · Five Million Ethiopian Coders Initiative – National Digital Skills Programme · Male Norms Initiative — Group Education & Community Engagement for Men, Addis Ababa

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Impact on gender equality +30 pts 100 aqui · 70 média

Evaluation evidence +26 pts 75 aqui · 49 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Effectiveness +20 pts 86 aqui · 66 média

Equity & inclusion +17 pts 67 aqui · 50 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced +16 pts 43 aqui · 27 média

Inclusiveness / equity +14 pts 57 aqui · 43 média

Achievement / evidence +13 pts 100 aqui · 87 média

Curator validation +13 pts 86 aqui · 73 média

Efficiency +11 pts 43 aqui · 32 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Pontos fracos

Evidence of learning impact -10 pts 17 aqui · 26 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -11 pts 37 aqui · 48 média

Multi-stakeholder collaboration -16 pts 57 aqui · 74 média

Transparency, ethics & data protection -25 pts 22 aqui · 47 média

Sustainability (ongoing) -26 pts 52 aqui · 78 média

Perfil de pontuação vs pares

Impact on gender equality

100 · 70

Evaluation evidence

75 · 49

Demonstrated reach

100 · 76

Effectiveness

86 · 66

Equity & inclusion

67 · 50

Carbon — sequestration / storage, evidenced

43 · 27

Inclusiveness / equity

57 · 43

Achievement / evidence

100 · 87

Curator validation

86 · 73

Efficiency

43 · 32

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Evaluated outcomes

86 · 78

Evidence of impact / measured public value

60 · 57

Scalability & sustainability

65 · 62

Transparency, fairness & accountability

56 · 54

Fire resilience — risk reduction, evidenced

7 · 6

Documented learning

75 · 74

Governance, certification & transferability

64 · 64

Transferability / replicability

57 · 60

Innovation level

58 · 62

Teacher capability & pedagogy

33 · 38

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

43 · 48

Evidence of learning impact

17 · 26

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

37 · 48

Multi-stakeholder collaboration

57 · 74

Transparency, ethics & data protection

22 · 47

Sustainability (ongoing)

52 · 78

Barra colorida: Etiópia. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

eCHIS na Etiópia — Identificação Biométrica por Impressão Digital para Registos de Pacientes de Agentes Comunitários de Saúde · 96

Centro de Tecnologia Adaptativa para Cegos — O Pólo Digital de Adis Abeba Lançado pela UIT/UNESCO para Etíopes com Deficiência Visual · 88

Unite for a Better Life (UBL) — Currículo Transformador de Género para Prevenção da Violência, Etiópia Rural · 85

Programa Etíope de Certificação Conjunta de Terras para os Direitos Fundiários das Mulheres · 85

Berhane Hewan — Transferência Condicional de Ativos para Adiamento do Casamento Infantil · 85

Berhane Hewan ('Luz para Eva') — Atrasar o Casamento Infantil Através da Educação de Raparigas na Amhara Rural, Etiópia · 82

Iniciativa Cinco Milhões de Programadores Etíopes – Programa Nacional de Competências Digitais · 76

Iniciativa de Normas Masculinas — Educação em Grupo e Envolvimento Comunitário para Homens, Adis Abeba · 74

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Etiópia — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

Addis Ababa · 25