evidoria

O que funciona em Micronésia (Estados Federados da)

Todos os catálogos

4
práticas avaliadas
66/100
pontuação média de qualidade
0%
evidência forte, de 4 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Micronésia (Estados Federados da)

Com base em: Digital FSM: East Micronesia Cable & National Connectivity Project · FSM's Nationwide Secured Transactions Registry — Two Decades of Movable-Asset Lending · Breaking FSM's All-Male Congress: Gender Machinery and the 2021 Konman Election · Micronesia Conservation Trust — Regional Endowment for Protected-Area Ecosystem Services

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +52 pts 100 aqui · 48 média

Evaluation evidence +51 pts 100 aqui · 49 média

Governance, certification & transferability +36 pts 100 aqui · 64 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Multi-stakeholder collaboration +26 pts 100 aqui · 74 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aqui · 43 média

Sustainability (ongoing) +22 pts 100 aqui · 78 média

Achievement / evidence +13 pts 100 aqui · 87 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Evidence of impact / measured results +10 pts 67 aqui · 57 média

Pontos fracos

Innovation level -15 pts 47 aqui · 62 média

Efficiency -32 pts 0 aqui · 32 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -48 pts 0 aqui · 48 média

Effectiveness -66 pts 0 aqui · 66 média

Impact on gender equality -70 pts 0 aqui · 70 média

Evaluated outcomes -78 pts 0 aqui · 78 média

Perfil de pontuação vs pares

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
100 · 48
Evaluation evidence
100 · 49
Governance, certification & transferability
100 · 64
Curator validation
100 · 73
Multi-stakeholder collaboration
100 · 74
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Inclusiveness / equity
67 · 43
Sustainability (ongoing)
100 · 78
Achievement / evidence
100 · 87
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Evidence of impact / measured results
67 · 57
Transferability / replicability
67 · 60
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 27
Scalability
67 · 62
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Innovation level
47 · 62
Efficiency
0 · 32
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
0 · 48
Effectiveness
0 · 66
Impact on gender equality
0 · 70
Evaluated outcomes
0 · 78

Barra colorida: Micronésia (Estados Federados da). Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Digital FSM: Cabo da Micronésia Oriental e Projeto Nacional de Conectividade · 92

O registo nacional de garantias móveis da FEM — duas décadas de crédito com bens móveis · 76

Quebrar o Congresso Exclusivamente Masculino da FSM: Mecanismos de Género e a Eleição de Konman em 2021 · 48

Micronesia Conservation Trust — Fundo Regional de Dotação para Serviços Ecossistémicos de Áreas Protegidas · 47

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Micronésia (Estados Federados da) — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

Recomendadas para adotar ou replicar

Práticas transferíveis de outros locais que respondem às lacunas deste local.

Ciudad Mujer — Programa de Serviços Integrados para Mulheres de El Salvador · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Já adotada em 3 outros locais

Programa SASA! de Mobilização Comunitária contra a Violência por Parceiro Íntimo — Uganda · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Já adotada em 4 outros locais

Karya — Plataforma de Trabalho de Dados em IA com Salário Justo que Leva Rendimento Digital à Índia Rural · adequação 100/100

  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

safe+natal — Lista de Verificação em Smartphone Concebida por Comadronas para Rastreio de Risco Materno na Guatemala Rural · adequação 100/100

  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Digital Green — Extensão Agrícola Mediada por Vídeo · adequação 100/100

  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competências Digitais e Inclusão Financeira · adequação 100/100

  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Programa de Regularização Fundiária do Ruanda — Títulos de Terra em Nome das Mulheres · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Barnahus da Suécia (Casa das Crianças) — Centros Multidisciplinares de Atendimento a Vítimas Crianças de Abuso Sexual e Violência · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Já adotada em 6 outros locais

A adequação estima até que ponto uma prática se ajusta a este local, de 0 (fraca) a 100 (excelente); a lista está ordenada para favorecer práticas que respondem às lacunas deste local. Saber mais