Comissão Nacional Eleitoral da Coreia do Sul — Deteção e Aplicação da Lei contra Deepfakes de IA antes das Eleições de 2024
Coréia do Sul
Antes das eleições legislativas de abril de 2024, a Coreia do Sul proibiu deepfakes de IA em campanhas nos 90 …
Afeganistão · Kabul · Ver o perfil de Afeganistão · Ver o perfil de Kabul
Top 99% 13/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
Duas bases de dados biométricas financiadas pelos EUA para modernizar a administração pública afegã — um sistema de pagamentos de 38 milhões de dólares e um sistema de identificação nacional que chegou a visar 80% da população — foram abandonadas intactas aos Talibãs em agosto de 2021, expondo centenas de milhares de pessoas.
Entre meados da década de 2000 e 2021, os Estados Unidos e o governo afegão construíram um conjunto de sistemas biométricos destinados a profissionalizar o setor público do Afeganistão: o Afghan Personnel and Pay System (APPS), introduzido em 2016 pelos Ministérios do Interior e da Defesa para combater a fraude de "soldados fantasma" na folha de pagamentos do Exército e da Polícia Nacional Afegãos; o Afghan Automated Biometric Identification System (AABIS), que em 2012 visava registar 80% da população; e o cartão de identificação nacional eletrónico e-Tazkira.
O APPS continha cerca de 500 mil registos de pessoal, com pelo menos 40 campos de dados cada (nome, relações familiares, fiadores de anciãos tribais, dados biométricos), após 38 milhões de dólares gastos pelos EUA até 2019. Circula uma cifra de 8,1 milhões de registos biométricos no AABIS (rastreada até ao perfil público de um gestor do programa e não confirmada de forma independente), e cerca de 6,2 milhões de pedidos de e-Tazkira ainda estavam em processamento quando o governo colapsou.
Quando o governo afegão caiu, em agosto de 2021, estes sistemas — juntamente com os leitores biométricos portáteis HIIDE — ficaram a funcionar sob controlo dos Talibãs. A investigação da Human Rights Watch de março de 2022 examinou seis sistemas governamentais de biometria e folhas de pagamento e concluiu que os Talibãs tinham obtido acesso a dados pessoais e biométricos sensíveis, incluindo de afegãos que tinham trabalhado com as forças da coligação, documentando indícios de que esses dados poderão já ter sido usados para localizar pessoas.
Este caso é incluído aqui como um exemplo cautelar: um investimento do setor público em IA/biometria que parece ter gerado parte do benefício administrativo pretendido antes de 2021, mas que, quando falharam a governação e o planeamento de saída, se tornou um sério risco de proteção contínuo para a população que devia servir — não existia qualquer plano de destruição, transferência de controlo ou salvaguarda de dados quando o governo que os sistemas serviam deixou de existir.
Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Coréia do Sul
Antes das eleições legislativas de abril de 2024, a Coreia do Sul proibiu deepfakes de IA em campanhas nos 90 …
Austrália
A Agência de Transformação Digital da Austrália testou um quadro de avaliação de impacto de IA com 21 agências federais, …
Canadá
Desde abril de 2019, a diretriz canadiana sobre decisão automatizada exige que todo sistema federal automatizado complete uma Avaliação de …
Reino Unido
A Norma de Registo de Transparência Algorítmica do Reino Unido obriga o governo central a publicar registos públicos de ferramentas …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.